От Claus Ответить на сообщение
К Дмитрий Козырев
Дата 11.08.2011 16:07:54 Найти в дереве
Рубрики WWII; Танки; Версия для печати

А не логичнее ли создать МК только на средних танках

>Я бы эту идею развил. Отдельные танковые части следовало создавать 3-х видов:
>1) танковые полки РГК - из танков КВ (недостающие заменяются Т-28, Т-35) - для усиления армий или мехкорпусов. Т.е. в последнем случае мы получаем "монструозный" мк (в соответсви с пожеланиями проектировщиков), заточеный если необходимо на самостоятельный (до)прорыв обороны. При развити действий в глубину этот ТТП можно изъять и дейстовать уже "налегке" Т-34 (БТ) - что в свою очередь разгрузит штатные тылы и средства обеспечения мк.

Т-28 там не очень смотрится.

Скорее можно было бы попробовать сделать три действительно монструозных МК на средних танках:
по одному на:
СЗФ на Т-28 и БТ-7 - чтобы упростить снабжение и держать их поближе к заводу изготовителю, на ЗФ и ЮЗФ на Т-34 и БТ-7М.

Полностью укомплектовать их автотранспортом, артиллерией и т.д. и держать во втором эшелоне.
В каждом можно будет иметь по 400-500 средних танков и штук по 300-400 легких. Качественно это будут весьма серьезные соединения, хорошо подходящие для контрударов.

Плюс на каждом фронте создать еще по одному МК на БТ, с перспективой замены на Т-34.

Полки РГК (по предвоенному штату) делать на КВ и Т-35. Остальное раздать по броигадам.