От lagr Ответить на сообщение
К cromeshnic Ответить по почте
Дата 16.08.2011 11:46:35 Найти в дереве
Рубрики Современность; Армия; Версия для печати

Re: Там не...

>Пока про Волки и Тигры-М рано говорить, но и производственные мощности АМЗ не надо недооценивать.
Я не свое мнение высказывал а приводил руководителя русских машин.

>Вас не в ту степь понесло вообще. Тайфун НЕ БТР. И не КБМП. Это не более чем блиндированный грузовик, максимум МРАП.

Что по вашему такое БТР и почему Тайфун перестал быть БТР?

Это как раз вполне себе впервые за долгое время нормальный бронетранспортер в РФ (сокращенно БТР) так как предназначен для перевозки людей не более и не менее. Про БМП речь не вел вроде так как это отдельная тема.

MRAP лишь набор свойств которым может обладать танспортное средство (в том числе и БТР).


>Армии НУЖНЫ классические БТР, они прямо об этом заявляли.
Как показывает общемировая практика это не так (если под классикой понимать страйкеры и бтр-80). Сколько куплено страйкеров к примеру и мрапов армией сша?

Бумеранг будет ПЛАВАЮЩИМ. Вы как Тайфун плавать то заставите, а? Али башенку на него как вкрячите?
Будет ли бумеранг вообще будет вопрос открытый.
Водоплавание к счастью уже не то требование которое критично для армии что в общем то логично.
Под башню Тайфун расчитан о чем упоминания есть.