|
|
От
|
Taranov
|
|
|
К
|
VK
|
|
|
Дата
|
13.08.2011 08:49:38
|
|
|
Рубрики
|
WWII; Танки;
|
|
Re: Вопрос по...
> Вопрос звучал скорее как использовать мощности заводов, которые не способны выпускать нормальные танки. И мы знаем, что можно было спарить движки и создать СУ-76.
Но мы-то ушлые потомки!
Больше знаем, глубже бурим.
В исторической науке
Все иначе запендюрим! (С) Тимур Шаов
Не надо думать, что у нас в ГАБТУ дураки сидели. То, что Т-60 ни по броне, ни по вооружению явно не дотягивет даже до легкого танка, все прекрасно понимали. Поэтому еще в сентябре было спущено сверху задание поставить на него 45-ку, а в ноябре усилить лоб до 35 мм. В итоге получился Т-70, вполне адекватный легкий танк. Кроме того, еще с начала 1942 года прорабатывалась концепция САУ на агрегатах Т-60. Я про это довольно подробно писал. http://www.zeughaus.ru/product/bronja-272011
То, что Т-60 выпускался так долго, является результатом неспешности разработки новой машины и не очень большим желанием отдельных заводов на них переходить. Плюс тот же завод №264 в принципе не мог при своей загружености делать что-то крупнее Т-60.
Вместе с тем, Т-60 показал себя вполне нормальным танком поддержки пехоты. С танками на нем воевать крайне проблематично, а для борьбы с пехотой вполне. С начала 1942 года ему лоб усилили до 35 мм, и его колотушка уже не со всех дистанций брала. За исключением радиостанции, которых банально не хватало даже на Т-34 (сама она на Т-60 изначально предусматривалась), получился куда более дешевый и практически ни в чем не уступающий аналог двушки, которая, к слову, была снята с производства одновременно с Т-60.