Re: Но ведь сделали ... 1/ Оставить Г.Жукова на Украине ...
Ну и еще - с какого момента (года) начинаем альтернативничать?
>После осознания опыта разгрома Франции и до момента начала формирования 30 мехкорпусов, когда поздно было что-то менять. Наиболее вероятно - начало 41 года после совещания командного состава.
Конечно послезнание ...
1/ Оставить Г.Жукова на Украине ...
А Шапошников вернуть номинально в ГШ ,используя Василевского и еще пару трудоспособных заместителей НГШ ...
После совещания оставить Г.К. Жукова на Украине - там он на месте и июнь-41 показал ,что он полезнее Кирпоноса там же, наличие воли это важно и очень.
2/ Не нагонять в приграничье строителей и саперов,а полосу сопротивления готовить там,где кончаются рельсы
"русской колеи".
3/ Не трогать "Мерецковские" бригады - все же подвижный
резерв, а не толпы новобранцев в палатках названная 1-10
"артбригады бригады ПТО РГК".
4/ И с учетом "финских граблей" силы и средства бросить
на заготовку - мин,средств инженерного заграждения и прочего вроде взрыва мостов и т.д.
5/ Заставить штабистов посчитать заправки и танкистов изучать карту и реальное состояние станций выгрузки,шоссе и месности ...
6/И собрать новые танки в бригады способные совершать марши в пределах подхода противника, обучив ремонтников и экипажи ...
7/ Убрать Павлова из Минска,заменив его на кого угодно -
хуже не будет ...
8/ Занять УР на старой границе полевым заполнением ,
тогда в "новых областях" хоть колонны танков авиация выявит и к районам подхода перебрасывать полки артиллерии
по ж.д.
9/ В приграничье держать только боеготовые самолеты,а не
полки с двумя комплектами ...
Тогда окружения будут, но уже в июле - августе и не такими большими будут потери техники и ресурсов .
С уважением к Вашему мнению.
Re: Но ведь... - Балтиец12.08.2011 20:38:37 (102, 157 b)
