>>>>>>1. Основными единицами подвижных войск считать:
>>>>>>а) моторизованную дивизию (как наиболее сбалансированную единицу) и содержать со 100% техники.
>>>>>Сколько Вы предлагаете таких дивизий, учитывая проблемы с автомашинами и тягачами.
>>>>Примерно 20 моторизованных дивизий. Это предел, они по определению не будут укомплектованы.
>>>Маловато получается. Сколько их окажется в нужном месте и в нужное время? Не боитесь, что в результате их будут громить по частям?
>>У нас и укомплектованные мехкоорпуса громили по частям - голое количество не спасало.
>Бог на стороне больших батальонов.
>Если мехкорпуса подвергались разгрому, то Ваши дивизии будут разгромлены еще быстрее.
В июле 1941 г. были разгромлены также армии и фронты. Значит ли это, что обязательно должны быть разгромлены все корпуса, дивизии, полки, батальоны и роты?
>>>И сколько танков БТ планируете им выделить и что будет с остальными.
>>По 200-250 танков в дивизию.
>А остальные БТ куда?
Пригодные к службе - в бригады.
>>>>>>в) танковую бригаду прорыва (танки Т-28, КВ и огнеметные).
>>>>>А зачем там Т-28?
>>>>А куда их еще? Это же не Т-35, боевое значение еще имеют.
>>>На их подвижность не жаловались. Может их лучше в подвижные соединения. Эти танки минимум на уровне Т-34.
>>Их мало. Можно и в отдельные танковые бригады.
>Не так уж и мало. Костяк для нескольких дивизий можно сделать.
Зачем распылять дефицитные средние танки по дивизиям?
>>>>>>2. Механизированный или конно-механизированный корпус формировать из моторизованных дивизий, танковых бригад и кавалерии, усиливая их 122-мм гаубицами на механической тяге.
>>>>>Сколько таких корпусов?
>>>>15-20, каждый на основе моторизованной дивизии + бригады.
>>>Странное решение. Можно увидеть типовой боевой порядок в наступлении и в обороне.
>>Например, моторизованная дивизия в центре, 2 танковые бригады на флангах, одна танковая бригада во 2-м эшелоне.
>А зачем для всего этого надстройка из корпуса? Не проще подчинить бригады дивизии?
Нет, не проще. В дивизии - около 250 танков и 2 мотострелковых полка. Больше в нее не влезет.
Около 500 танков - по любым меркам корпус.
>И потом зачем прикрывать фланги дефицитными танками. Причем прикрывать плохо.
Моторизованная дивизия, при всей своей сбалансированности, вооружена слабенькими БТ, которые могут в основном цементировать оборону пехоты своими пушками.
Бригада может составить обходной отряд, может послужить подвижной группой корпуса.
>Да еще. Какое соотношение будет между танками и пехотой при таком раскладе.
Хорошее соотношение: около 500 танков на 9 батальонов пехоты.
>Рабочий.
С уважением
Re: Я бы... - Рабочий14.08.2011 04:07:04 (57, 3295 b)
Re: Я бы... - Гегемон14.08.2011 11:28:19 (47, 4650 b)
Re: Я бы... - Рабочий14.08.2011 13:36:59 (49, 4978 b)
Re: Я бы... - Гегемон14.08.2011 13:52:11 (45, 6382 b)
Re: Я бы... - Рабочий14.08.2011 14:41:24 (43, 6456 b)
Re: Я бы... - Гегемон14.08.2011 14:59:27 (40, 7316 b)
Re: Я бы... - Рабочий14.08.2011 15:52:11 (32, 5476 b)
Re: Я бы... - Гегемон14.08.2011 16:27:47 (37, 5437 b)
Re: Я бы... - Рабочий14.08.2011 17:12:57 (29, 5930 b)
Re: Я бы... - Гегемон14.08.2011 17:41:43 (31, 6993 b)
Re: Я бы... - Рабочий14.08.2011 18:52:21 (28, 6981 b)
Re: Я бы... - Гегемон14.08.2011 19:36:12 (29, 8513 b)
Re: Я бы... - Рабочий14.08.2011 21:26:54 (24, 9226 b)
Re: Я бы... - Гегемон14.08.2011 21:58:19 (29, 10424 b)
Re: Я бы... - Рабочий15.08.2011 20:56:19 (21, 9126 b)
Re: Я бы... - Гегемон16.08.2011 01:56:19 (22, 9537 b)