От Рабочий Ответить на сообщение
К АМ Ответить по почте
Дата 14.08.2011 13:46:08 Найти в дереве
Рубрики WWII; Танки; Армия; 1941; Версия для печати

Ре: Я бы...

Привет всем.

>А вообще идея универсальных моторизированных дивизий вместо деления на танковые и мотострелковые это интересно.
Не потянем. Такие дивизии потребут много автомашин и тягачей.

>Насчёт бригад НПП и прорыва ИМХО нет необходимости именно в бригадах, так или иначе как для прорыва так и для резерва необходимы полноценные соединения с большим количеством пехоты, артиллерии и танков, тоесть так или иначе получаем стрелковую дивизию услиненную парой сотен танков.
А потом эта дивизия будет курить бамбук на спокойном участке фронта и соответсвенно будет разбазаривание сил и средств.

>Получаются мощные соединения в 17-19 тысячь солдат, то что они не моторизированны не так критично если использовать их как резерв стрелковых армий.
Что бы использовать их как резерв они должны обладать необходимой подвижностью. А Ваше мощьное соединение будет тащится к месту боя со скоростью пехоты.

Рабочий.