>>>>>А вообще идея универсальных моторизированных дивизий вместо деления на танковые и мотострелковые это интересно.
>>>>Не потянем. Такие дивизии потребут много автомашин и тягачей.
>>>Примерно как в советском мехкорпусе 1943 г.
>>Да, но большинство подвижных соединений составляли танковые корпуса.
>А центр боевого порядка ТА в наступлении - механизированный корпус.
И что делал мехкорпус 5 ТА в контрударе под Прохоровкой?
>Но это 1943-1945 гг., когда было много Т-34. А в 1941 г. на БТ пехоты требуется еще больше
А где Вы возьмете автомашины для этой мотопехоты? Или подобных соединений будет недопустимо мало.
Рабочий.
Ре: Я бы... - Гегемон14.08.2011 15:02:13 (48, 946 b)
Ре: Я бы... - Рабочий14.08.2011 16:02:26 (38, 788 b)
Ре: Я бы... - Гегемон14.08.2011 16:30:15 (41, 985 b)
Ре: Я бы... - Рабочий14.08.2011 17:31:25 (38, 548 b)
Ре: Я бы... - Гегемон14.08.2011 17:42:50 (37, 715 b)
Ре: Я бы... - Рабочий14.08.2011 18:12:13 (34, 785 b)
Ре: Я бы... - Гегемон14.08.2011 19:37:08 (35, 960 b)
Ре: Я бы... - Рабочий14.08.2011 21:31:17 (26, 1100 b)
Ре: Я бы... - Гегемон14.08.2011 21:59:21 (29, 1342 b)
Ре: Я бы... - Рабочий15.08.2011 18:46:36 (26, 626 b)
