Беспилотники в антитеррористических операциях и "нравственные" роботы
Коллеги,
Возник вот такой вопрос и был бы очень признателен за совет или подсказку.
Собственно, то что американцы применяли и применяют боевые беспилотники типа "Рипер" для ликвидации террористов в Пакистане, Ираке, Афганистане, Йемене и других уголках земного шара - давно уже не секрет и на этот счет есть масса литературы. Также в литературе представлена информация об эффективности подобных операций и ущербе, который наносится мирному населению. Вот, к примеру, вчерашняя новость насчет последнего:
Реакция западной общественности на этот счет очень неоднозначная. Можно сказать даже, что операции с применением боевых БЛА с целью уничтожения конкретных лиц (targeted killing) стали предметом очень серьезных обсуждений, в которых участвуют и представители государственных органов, включая военных.
На самом деле рамки этой дискуссии, идущей в основном в Европе и США, гораздо шире. Поскольку тенденция роботизации военной техники объективна (и боевые БЛА лишь одно из ее проявлений), обсуждается проблема как дальнейшее развитие этой тенденции и передача функций принятия решения машинам будет соотноситься с международным правом (Женевской конвенцией, и пр.).
Собственно, теперь мои вопросы.
1. При чтении разнообразной отечественной литературы о действиях боевых беспилотников США в других странах, у меня возникло ощущение, что авторы статей относятся к этому явлению подчеркнуто нейтрально. Интересно, попадались ли вам источники, где российскими военными или дипломатами официально поддерживались или осуждались подобные действия?
2. Попадались ли вам работы отечественных военных специалистов, в особенности, появившиеся в последние три-четыре года, которые были бы посвящены проблеме придания функций принятия решения автоматам по мере развития тенденции роботизации оружия (ethical robot).
