переспективу есть фантастика.
>Коллеги,
>Возник вот такой вопрос и был бы очень признателен за совет или подсказку.
>Собственно, то что американцы применяли и применяют боевые беспилотники типа "Рипер" для ликвидации террористов в Пакистане, Ираке, Афганистане, Йемене и других уголках земного шара - давно уже не секрет и на этот счет есть масса литературы.
Ну откуда возмется масса литературы если тактитка точечных ликвидаций основана на деятельности спецслужб - а это во всем мире секрет ? Или вы газетные новости литературой называете ?
>Также в литературе представлена информация об эффективности подобных операций и ущербе, который наносится мирному населению. Вот, к примеру, вчерашняя новость насчет последнего:
> http://news.bcm.ru/world/2011/8/13/213625/1
>Реакция западной общественности на этот счет очень неоднозначная. Можно сказать даже, что операции с применением боевых БЛА с целью уничтожения конкретных лиц (targeted killing) стали предметом очень серьезных обсуждений, в которых участвуют и представители государственных органов, включая военных.
Хуманитарными и левыми организациями организован шум это да. Ибо обуждать, кроме морализаторства тут вобщем-то нечего.
>На самом деле рамки этой дискуссии, идущей в основном в Европе и США, гораздо шире. Поскольку тенденция роботизации военной техники объективна (и боевые БЛА лишь одно из ее проявлений),
Беспилотники это аппараты управляемые человеком и никак не проявление роботизации.
>обсуждается проблема как дальнейшее развитие этой тенденции и передача функций принятия решения машинам будет соотноситься с международным правом (Женевской конвенцией, и пр.).
Это примерно как сегодня обсуждать что делать с термоядерной энергией. Пока что решения на применение оружия принимается ислкючительно людьми, при чем, говоря о точечный ликвидациях, на высоком командном уровне.
