От Mich Ответить на сообщение
К Е. Мясников
Дата 13.08.2011 13:46:53 Найти в дереве
Рубрики Современность; Спецслужбы; ВВС; Политек; Версия для печати

Если вас интересуют точеченые ликвидации с точки зрения закона - это понятно

не понятно только при чем здесь робототехника, которая при точечных ликвидациях не применяется и не известно когда будет применятся ?
>Вероятно, тема Вам не очень знакома.
Вы знаете я в Израиле живу и мне тема точечных ликвидаций и её обсуждение знакома хорошо. Поэтому я и пишу, что вы не о том спрашиваете.

>Молчит только ЦРУ. ВВС США публикует довольно много информации о своих действиях и не стесняется обсуждать эти вопросы с общественностью:

> http://www.c-spanvideo.org/program/DroneT

Нельзя ли тезисно о чем там речь ?
Публикаций США о своих действиях я что-то в анонсе не вижу там только "Legal scholars spoke about the use of unmanned drones by the U.S"

>О результатах атак информация преимущественно неофициальная, и она собрана, к примеру, здесь:

> http://www.thebureauinvestigates.com/

>Другой вопрос - насколько они достоверны.

:-)))

>Но есть и официальный отчет, представленный в ООН на эту тему
Гражданских убивать незаконно, аморально и т.д. Только где в этом отчете разница между ликвидацией с вертолета, самолета или с дрона ?
>Весной МО Великобритании опубликовало "дорожную карту" по беспилотникам, в которой целая глава посвящена вопросу этики и роботизации:

> http://www.mod.uk/DefenceInternet/MicroSite/DCDC/OurPublications/JDNP/Jdn211TheUkApproachToUnmannedAircraftSystems.htm

>Были выступления на эту тему и на конференции в Академии ВВС Франции в апреле этого года, на которой довелось поучаствовать. Программу можно скачать здесь: http://www5.univ-poitiers.fr/1302013935661/0/fiche___actualite/&RH=1182242732577 )

У англичан и французов боевое применение беспилотников относительное новое дело, поэтому они еще задаются этими вопросами. А в Израиле и США на этот вопрос уже ответили. Решение на открытие огня, тем более в антитерроре, принимает только человек. Всё остальное - пока что бла-бла ибо не видно еще на горизонте работоспособных автономных систем.