|
|
От
|
Белаш
|
|
|
К
|
М.Токарев
|
|
|
Дата
|
12.08.2011 23:03:55
|
|
|
Рубрики
|
WWII;
|
|
Правда, в "Странной победе" Мэя отмечается, что
Приветствую Вас!
>Появилась новая мораль, разлагающая армию. К военным относились пренебрежительно. В интерпретации Сталина получалось, что военнослужащий в этих странах по социальному статусу находился ниже лавочника, фабриканта, рантье.
>>Действительно все был так плохо с армией во Франции 1930-х?
>
>Доброе время суток!
>ИМХО, победа над Германией в Первой мировой стоила Франции самых больших жертв со времен наполеоновских войн. Отсюда - и всплеск послевоенного пацифизма, и "потерянное поколение" (это Ремарк при Гитлере был запрещен в Германии, а во Франции его и Анри Барбюса очень даже чтили за "показ ужасов войны"). Далее, французское кино: в то время, как в Германии трудилась Ленни Рифеншталь, а в СССР снимали "Щорса", "Чапаева" и "Александра Пархоменко", "боевой дух" французов и "уважение к армии-победительнице" во второй половине 1930-х гг. воспитывали фильмы типа "Великая иллюзия" (о пребывании французов в немецких лагерях военнопленных Первой мировой) и "Набережная туманов" (о тонкой чувствительной душе и трагичной судьбе французского солдата-дезертира).
после начала войны такие пораженческие настроения были изжиты и в целом французы хотели воевать.
Вероятно, не были готовы встретить удар армии нового типа.
Мы тоже готовились отражать в "Если завтра война" армию первой половины Первой Мировой. И отразили бы, наверное. :)
>В действительности всё обстояло совсем не так, как на самом деле.
>М. Токарев
С уважением, Евгений Белаш