|
|
От
|
Дмитрий Адров
|
|
|
К
|
Д.И.У.
|
|
|
Дата
|
19.08.2011 16:02:29
|
|
|
Рубрики
|
Локальные конфликты;
|
|
Еще интереснее
Здравия желаю!
> НАТОвская авиация выполнила за 7000 боевых вылетов против каддафистов, причем в последнее время совершается 100-200 вылетов в день (т.е. интенсивность выросла в 2-4 раза от средней).
Интересно, как распределяются боевые задания для полетов. И, следовательно, за счет чего, за счет настоятельной необходимости решения каких задач интенсивность полетов так возросла. Могу предположить, что примерно треть полетов выполняется для патрулирования воздушного пространства и разведки наземных целей. В это же число входят и удары патрулей по движущимся целям (изоляция района БД).
Процентов 40 - вылеты на непосредственную поддержку.
Где-то 5, много 10 процентов - вылеты для поражения тех или иных объектов, контролируемых лоялистами. Такой низкий процент отношу потому. что ударов по инфраструктурным объектам, как это делалось в Югославии, в Ливии нет.
На что тратят остальные вылеты? Или я слишком низкую долю отнес на непосредственную поддержку и удары по запросам с земли?
Мятежников уже без стеснения снабжают вооружением и "инструкторами", мятежные регионы - продовольствием и топливом. Тогда как "каддафистская зона" блокирована, "довоенные" запасы продовольствия истекли в июне, новое снабжение недостаточно. Добавим к этому разнузданно-лживое всемирное "информационное наступление" и полную дипломатическую изоляцию.
Это все проблемы индейцев.
>В этих условиях режим Каддафи превзошел все ожидания, продержавшись 5 месяцев (напомню, бомбежки НАТО начались 19 марта).
Да полно Вам! Война НАТО против Каддафи все равно, как матч по футболу дворовой команды против бразильской сборной - бразильцам можно забить сколько смогут, сами бразильцы - сколько захотят. Каддафи не продержался пять месяцев, это НАТО позволило ему продержаться пять месяцев. Просто в виду нежелания устраивать в Ливии тотальный дестрой путем массированных авиаударов по инфраструктурным объектам.
Очевидно, открытая борьба небольшого и отсталого государства против всего "цивилизованного мира" не может продолжаться вечно. Но Каддафи и его сыновья уже вписали свои имена золотыми буквами в историю Ливии и всей Северной Африки. И борьба еще не закончилась.
Они вписали свои имена, как амбициозные идиоты, оставившие свое правительство и лояльных к нему граждан без союзников при противостоянии союзу государств, каждое из которых многократно сильнее Ливии в военном отношении. Не более того.
>Демагогия же про "арабских диктаторов" отвратительна. Каддафи расплачивается за свою податливость Западу прежде всего, за хранение валютных запасов в западных банках, за недостаточное внимание к армии, за игры с местным самоуправлением и чрезмерные надежды на социальные пособия - оказалось, что они только раззадоривают люмпенов.
Каддафи расплачивается за свои заигрывания с Западом и с Россией, попытки лавирования между ними, сталкивания их без учета, что Ливия никак не входит в число конфликтных точек между РФ и НАТО.
При том, что никакая "демократия" в Ливии невозможна, его режим не был по-настоящему полицейским, скорее одним из самых "направленных на консенсус" в арабском мире. Вот и получил "благодарность" исламистских мракобесов и провинциальных кланов вкупе с прозападным быдлом.
Ну, поумерьте пафос-то, коллега! Ливия, как при короле, так и при Каддафи разрывалась все теми же противоречиями - племенной, клановой, родовой рознью, помноженной на региональное местничество. Эти проблемы воспроизводятся при любом режиме и их невозможно решить даже перебив половину ливийцев - проблемы воспроизведутся на том же уровне, но с меньшим числом участников. Лояльность одних покупалась, после чего слышались недовольные возгласы других о том, что им недодают каких-то благ. И так без конца. Угольки эти тлели давно и разгорались по мере накопления массы недовольных и поводов для недовольства. Какой уж тут консенсус, когда обиженные решили отстаивать свои права или то, что считают ими, силой оружия.
Дмитрий Адров