|
|
От
|
Colder
|
|
|
К
|
Гегемон
|
|
|
Дата
|
21.08.2011 23:42:52
|
|
|
Рубрики
|
Локальные конфликты;
|
|
Нормальная
>Тех руандийцев-хуту, которые тогда успешно порезали своих соотечественников-тутси, очень скоро самих призвали к резне вернувшиеся из-за границы тутси.
А это без разницы. Хуту-тутси, пофиг. Важно то, что на единицу плодородной почвы было чересчур много населения. Кстати, Даймонд пишет, что общее убеждение в том, что противостояние было хуту-тутси, ошибочное. Резали все и всех, причем особенно хорошо резали в рамках отдельно взятой семьи. Дети - родителей, братья друг друга и сестер, et cetera. Чтобы максимально уменьшить количество едоков. Даймонд еще пишет, что первое, что просто поражает западных путешественников в той же Руанде - просто огромное число детей. Медицина стала приемлемой, климат мягкий, рожают дофига, а еды на всех не хватает. Даймонд приводил конкретные цифры, просто лень цитировать. Так вот, Запад вмешался как раз тогда, когда число перебитых позволило ему стать дартаньяном, не беря тамошнее население полностью на пропитание. Т.е. отложил очередной кризис на десяток-другой лет. Тогда как проблема совершенно не решена, и решать ее никто не собирается.
Между прочим, данная проблема вовсе не ограничивается одной Руандой. У меня мать врач, и одно время поддерживала приятельство с семьей врачей, работавших в Африке. Время, конечно, советское. Так вот, они просто фигели от тамошних нравов - лагерь беженцев на 20-30 тыщ, и по 40-50 рождений в сутки! Тогда как в нашем городишке - по сути дела большом селе - сравнимой численности, от силы 5-7 рождений в сутки (да это еще и много). А детскую смертность что западная, что советская медицина в подарок Африке сильно подсократила. Ну и чем кормить столь быстро растущую ораву?