|
От
|
Д.И.У.
|
|
К
|
Василий Фофанов
|
|
Дата
|
17.08.2011 08:55:01
|
|
Рубрики
|
Современность; Армия;
|
|
Re: Речь именно...
>Я вот тут правда задумался, а нет ли там часом опечатки. Если под "15 мм/30о/100 м" имеется в виду "15 мм/30о/1000 м", это несколько меняет расклад ;)
>При этом получится что по могуществу бронебойного патрона это примерно сопоставимые системы. Но все равно не сказать чтобы 23-мм мощнее...
Официальные общеизвестные данные:
23-мм/152 УБР-1 БЗТ пробивает (по нормали) 25 мм за 500 м и 19 мм за 1000м
Сходный по устройству
14,5-мм/114 Б-32 пробивает (по нормали) 22 мм за 500 м (еще точнее, 20-мм стальной лист под 70 градусов с 300 м в 80% случаев).
То есть 14,5/114 чуть-чуть слабее 23/152.
Однако это предельно простые и дешевые "массовые" патроны.
Та же пропорция сохраняется и для спецпатронов (но с расстоянием преимущество 23/152 увеличивается).
Китайский подкалиберный 14,5/114 DGJ 02 за 1000 м пробивает 20 мм под 50 градусов (т.е. ок. 30 мм по нормали).
У подобных польских и швейцарских 23-мм/152 аналогичный показатель около 40 мм по нормали (примерно вдвое больше, чем у простого стального УБР-1). Например, польский подкалиберный пробивает 30 мм под 30 градусов за 100 м - ровно вдвое больше, чем УБР-1 - или 30 мм под 45 градусов за 1000 м.