Для начала я бы попросил Вас перестать голосить. В тех тезисах, которые я отстаиваю, в принципе нет маркетинга - речь идет о появлении новой научной парадигмы, которую вполне может освоить любой на то способный, она бесплатно открыта для всех. Это наука.
> Термин в английском языке уже вполне устоялся, обозначает Volunteered Geographic Information и именно в этом смысле его и использует ICA.
Это неправда, не устоялся, вообще его нет. Феномен был обозначен в работе Тернера, однако термина как такого в английском языке вообще нет - ибо термин начинается с дефиниции, а именно дефиницию Тернер дать не смог, и ее нет в английском языке до сих пор (а я слежу за сабжем). Пока что Тернер и его англоязычные последователи лишь правильно отметили, что феномен находится outside realm the traditional GIS, и перечислили некоторые его вторичные признаки. ICA же пока лишь примеривается к использованию термина.
>там идет банальное перечисление
Что касается якобы имеющегося здесь "перечисления", то для всех неоднократных перечислений в приведенной ссылке, и в том числе и в данном фрагменте предложения, почему-то используется исключительно предлог and, а вот для связки NeoGeography и Data Law - почему-то or (NeoGeography or data law). Как-то больше напоминает попытку раскрыть смысл нового термина. Впрочем, герменевтика здесь и не нужна - создание комиссии по неокартографии полгода спустя вполне раскрывает масштаб интриги (создать в картографии комиссию по неокартографии - это посильнее "Фауста" Гете), попытка включения в ее проблематику неогеографии, и заявленные уже совершенно открытым текстом и топичными американскими структурами в конце прошлого года исчерпанность картографической парадигмы как таковой и факт начала научной революции в терминах Томаса Куна говорят сами за себя.
Собственно, и отмеченное Тернером Volunteered Geographic Information - тоже верное по сути констатация одного из следствий нового феномена. Действительно, становится возможной свободная циркуляция информации в системе управления. Беда лишь в том, что не раскрывается, какие такие изменения в методе позволили осуществить эту инновацию. Создание сетевых колхозов по формированию "карты" путем нанесения на "нее" чего попало, как попало, кем попало, где попало и когда попало - это акт отчаяния, и к новому методу отношения не имеет.
Хотя да - адаптация неогеографической парадигмы, альтернативной картографической, открывает возможность массового создания корректных геоданных.
