|
От
|
AFirsov
|
|
К
|
john1973
|
|
Дата
|
18.08.2011 14:34:38
|
|
Рубрики
|
Современность;
|
|
Re: Вопрос по...
>Вероятно, так в разных ГОСТ написано)). Вообще, синонимы в техдокументации порой доходят до абсурда, даже в одном альбоме, томе порой можно встретить 3-4 слова-синонима на разных документах, выпущенных разными людьми)).
Погонять туда-сюда синонимы - это вообще любимый вид спорта начальства. Ситуация осложнилась с появлением на "технических" постах различных "гуманитариев": "Мы всегда так писали!" - Это не правильно, теперь будете писать так...
И найдет ведь еще какой-нибудь замшелый ведомственный документ, а потом пишешь справку о том, что он противоречит ГОСТу... Бэдэ, в общем.
Мемуар: последняя клиника была, когда очередной гуманитарий (юрист) влез с какого-то бодуна править технический текст и стал доказывать, что "личного оружия" сейчас нет :-Е, у нас, дескать, "по закону об оружии есть только служебное, боевое и гражданское..."
Пришлось орать: "Идиот!!! Как тебя каждый месяц пускают на учебные стрельбы, если не знаешь, что наставление на пистолет начинается со слов "Пистолет ПМ/ПЯ является ЛИЧНЫМ оружием!" До стрельб допускают только знающих наставление!!!" В общем, хоть кол на голове чеши...
'С утра никогда не знаешь - какой рядовой тебя сегодня уволит'