|
От
|
Дмитрий Козырев
|
|
К
|
All
|
|
Дата
|
16.08.2011 12:36:43
|
|
Рубрики
|
WWII; Танки; 1941;
|
|
Альтернативные БТМВ РККА-41 (продолжение)
В продолжение обсуждаемой темы по альтернативному формированию соединений и частей танковых войск РККА попробую объединить все поступившие идеи, при этом максимально сохраняя внутреннюю логику руководства РККА, избегая послезнания и опираясь на реальное количество матчасти.
Итак, ЦЕЛЬ:
- Проведение программы механизации армии, формирование максимального количества механизированных соединений (в пределе - до 30%)
- сохранение и поддержание постоянной боеготовности и боеспособности формируемых соединений.
Исходные данные:
Реальность:
Согласно МП-22 (1938-39 гг)на конец 1939 г в РККА имеется 43 тбр (1 – Т-35, 3 – Т-28, 17 – БТ, 19 – Т-26, 3 – ХТ), 24 кд (в каждой тп), 5 гкд (в каждой бронеэскадрон), какое то количество отдельных танковых полков (их мы поштучно учитывать не будем, т.к. они по умолчанию вовлекаются в реальные оргштатные мероприятия и с их участием разворачиваются новые соединения РККА).
Альтернатива:
Советское руководство четко для себя осознает следующие тезисы:
1) Налицо около 25 тыс танков, подавляющее большинство которых неудовлетворяют современным требованиям боя.
2) около 25% всех танков неисправны и требуют ремонта (3-4 категории), выпуск запчастей к танкам устаревших моделей прекращен, что осложняет даже текущий ремонт танков (2-я категория).
3) Партией поставлена задача развернуть широкую механизацию РККА, доведя ее до 30% по соединениям.
4) Промышленость перешла на выпуск танков новых моделей, однако при текущем уровне производства поставленная задача не будет (и не может быть) выполнена полностью в 1941-42 гг.
Мероприятия первой очереди:
Формирование 10 мк. Я пишу 10 мк, подразумевая их реальный состав – 2 тд, 1 мд. При этом возможно не обязательно формируются 10 управлений мк. В реале как мы знаем было сформировано 8 управлений мк, 18 тд, 8 мд. 2 тд были отдельными, плюс имелось 2 мсд. В дальнейшем был сформирован еще один мк (9-й). Т.е. общую потребность в мехсоединениях на конец 1940 г можно оценить именно как 10 мк (20 тд, 10 мд).
Далее альтернатива: формирование этой волны мехкорпусов следовало проводить на основе 17 тбр БТ и 3 тбр Т-28 (итого – 20), разворачивая каждую бригаду в танковую дивизию. Формирование мд проводится за счет имеющихся мд, моторизации стрелковых и кавалерийских дивизий, на формирование управлений выделяются управления стрелковых и кавкорпусов (все как в реале). Отличие состоит в том, что на формирование первой волны мехкорпусов направляются _только_ «оперативные» (БТ) и средние (Т-34 и Т-28) танки.
Также на формирование этих мк должны передаваться оставшиеся отдельные легкотанковые полки, танковые полки кавдивизий (или танки из них, т.е. все наличные исправные БТ).
Тут я соглашаюсь с Claus’ом – действительно Т-28 вполне допустимо использовать в мехкорпусах в качестве среднего танка, для усиления легких БТ, а структуры бригад – в качестве основы дивизий. Это также соответствует и логике руководства РККА, предписывавшем использовать Т-28 именно в таком качестве.
Вопросы уязвимости танков от огня ПТП в данное рассмотрение не входят. Это общая беда советских танковых войск в 1941 г и условно она преодолевается если не правильной тактикой применения (что – исключение), то массированием, частными условиями применения и т.п.
Однако сами структуры дивизий должны быть несколько иными. Общая структура остается в неприкосновенности. Этим мы опять же соблюдаем логику, шаблоны и образы мышления советского руководства. Танковая дивизия должна включать 2 тп, 1 мп, 1 ап. Моторизованная 1 тп, 2 мп, 1 ап. Подразделения обеспечения и тыла – как в реальности. Сейчас мы не будет сильно «возмущать реальность» и бороться за «золотое сечение», которое в категориях мышления советского руководства является малообоснованым.
Танковая дивизия:
2 тп по 3тб по 54 танка. Итого 324 танка в батальонах и примерно 350 танков в дивизии (с учетом танков командования и машин во вспомогательных подразделения).
Такой структурой мы несколько «разгружаем» дивизию по танкам от тяжелых и химических. Это как упрощает структуру управления (2 тб в полку вместо 4-х), так и способствует к сокращению средств управления , боевого и тылового обеспечения.
Я по-прежнему считаю, что тяжелые танки должны сводиться в отдельные части, что упростит их применение и обслуживание, а химические в составе тд являются бесполезным балластом. И тяжелые и химические должны сводиться в отдельные части РГК, которыми по необходимости могут быть усилены как механизированные так и стрелковые корпуса при прорыве подготовленной обороны. В этом смысле план и схема использования мк в наступательной операции в видении тов. Павлова не страдает. Тяжелые танки пойдут в первом, а огнеметные в третьем эшелоне. Просто штатно они не будут входить в состав корпуса и корпус получит их под конкретную задачу.
Моторизованная дивизия:
1 тп из 3 тб по 54 танка. Итого 162 танка в батальонах и примерно 200 танков в дивизии (сюда же можно отнести танки командования корпуса).
Итого мехкорпус включает около 900 танков. Чуть меньше чем желаемая тысяча, но близко.
На формирование этих корпусов требуется 9000 танков (но не over, а по-максимуму :)
Будут использованы: 292 Т-28 (2-й категории) 832 Т-34 (1-2 категорий, поступившие в западные округа до 1.06.41), 6100 оперативных танков (БТ-7, БТ-5, БТ-2) (1-2 категорий).
Итого 7224 танка. Некомплект ок. 20%. Выше мы признали его допустимым. К тому же 9000 – это верхняя оценка. «Экономия» может быть достигнута за счет перевода танковых взводов БТ на 4-х машинный состав, взводов средних танков – на 3-х машинный. Тогда усредненный корпус будет иметь ок. 100 средних танков (3 тб или 10 рот) и 600 легких танков (12 тб).
Распределение танков, разумеется, не должно быть равномерным – приоритетно средние танки должны получать мк, дислоцированные на Западе. Мк на Востоке (отд. дивизии на Юге) могут состоять целиком из легких танков.
Сформированные мехкорпуса первой очереди с оперативной точки зрения являются средством Главного и фронтового командований, используемым в качесве ЭРУ во фронтовой наступательнйо операции. Распределяются примерно след. Образом:
Мероприятия второй очереди:
Небольшая предыстория. После формирования первой волны мехкорпусов в РККА был проведен ряд дополнительных формирований, не нашедших отражения в редакциях мобпланов. А именно:
1) В дополнение к существующим было сформировано 20 тбр (для включения в состав стрелковых корпусов для НПП).
2) Формирование 20 артиллерийско-пулеметных бригад.
Эти формирования проведены в конце 1940 года и в дальнейшем, все были обращены на формирования соединений третьей волны мк (весной 1941 г). Рискну предположить, что начиная с этого момента мы имеем дело с формированиями, плохо обеспеченными кадрами и матчастью.
Если предыдущие тбр были худо-бедно укомплектованы и сколочены, то формирование этих вызвало хаотичную ротацию кадров, техники (зачастую не всегда исправной), оргмероприятия проводимые в короткие сроки не моги не сказаться на плохой сколочености подразделений и их низкой боевой подготовке. Именно эти формирования дали в конечном счете волну «бумажных» мк, представлявших собой некомплектные и мало (не)боеспособные соединения.
Именно они оставили после себя удручающие отчеты по низкому уровню укомплектованности, хотя часть из них имела в основе вполне боеготовые соединения со воим «комплектом» техники. Но оценка то велась по новому штату. Хотя в своем исходном виде (по мудрому наблдению Коли-Анархии) они вполне могли бы действовать. Однако оргмероприятия привели к перераспределению кадров, изменили структуру и иерархию управления, что отрицательно сказалось на боеспособности.
Тут можно было бы и остановиться и в соответствии с пожеланиями тов. Beglez’а оставить «все как есть», доведя формирования бригад НПП до разных возможных степеней готовности., помня, что имеется 19 вполне боеготовых тбр Т-26. Но у нас же другая цель… :)
Альтернатива:
Идя навстречу пожеланиям тов. Рабочего и ЖУРа формируем максимальное количество подвижных соединений, максимально централизуем танки и т.д.
Формируются 10 танковых корпусов (мк второй очереди, название условное чтобы отличать от первой). Их состав – 2 тбр, 1 мбр 1 ап, 1 инжб, 1 разведбат, подразделения обеспечения.
Таким образом за основу берется идея танковых корпусов формирования 1932-38 гг, состоящих из бригад, но сами корпуса «облегчаются» по танкам с одной стороны и усиливаются средствами боевого и тылового обеспечения с другой, для придачи им большей самостоятельности.
С другой стороны такой танковый корпус представляет собой «личинку» механизированного – его структура, как видно, близка к желаемой, но меньше. В текущем виде она может использоваться как структура для подготовки кадров командного и рядового состава, для сколачивания подразделений. При накоплении техники может быть развернута уже в полноштатный мехкорпус. Причем развертывание корпусов также может осуществляться последовательно, по мере наличия ресурсов.
Структура танковой бригады: 4 тб, 1 мсб, 1 лап, подразделения обеспечения. Может и не самая оптимальная, но обеспечивающая развертывание дивизии (на основе 2 тб формируются тп, мсб разворачивается по «тройному» принципу в мп). Лап (2 адн) необходим, чтобы обеспечить огневую поддержку каждого батальона хотя бы 1 артбатареей. Ну да дефицита орудий РККА не испытывает.
Разведбат – в мцп и т.д.
Структура мотострелковой бригады «зеркальная» – 1 тб, 4 мсб, 1 лап – обеспечивает развертывание мд.
Количество танков в тбр – 220. В мбр – 60. Итого в корпусе – 500 танков. Итого в 10 корпусах – 5000 танков.
На формирование обращаются 19 тбр Т-26, 1 тбр Т-35 (с изъятием матчасти), тб стрелковых дивизий, 10 пулабр (в качестве мсбр).
Остальные 10 пулабр развертываются в 10 птабр (в реале птабры развернули из других частей, но это не суть).
На формирование используются 5000 танков Т-26 (из 7387 1 и 2 категорий имеющихся). Здесь всего хватает, даже считая что 851 из них – двухбашенные, которые не следует использовать.
Подобные танковые корпуса являются средством армейского и фронтового командований. Могут использоваться как пожарная команда, как подвижный резерв, как соединение НПП (при необходимости даже и по-бригадно).
Кроме того танки Т-26 используются для восстановления танковых полков кавдивизий, отдавших свои танки БТ в мехкорпуса. Для этого необходимо 1280 танков (10 полков по 128 танков). Это задействует остаток танков Т-26.
Мероприятия третьей очереди:
На них фактически не остается исправных танков. В приведенных расчетах надо учитывать, что 5-10% танков находятся во внутренних округах и «обезличены» - т.е. используются в запасных частях и военных-училищах для обучения танкистов.
Но, тем не менее, если есть желание выгрести все до железки, заключительным мероприятием как раз и может стать формирование отдельных танковых полков и батальонов при стрелковых корпусах. В основном в их состав будут входить малые и огнеметные танки (а также остатки Т-26 (гл. образом двухбашенные)), БТ-2. В состав корпуса следует включать полк примерно из 150 машин и в лучшем случае удастся сформировать 10 таких полков.
Т.е. 10 стрелковых корпусов будут иметь в своем составе танковый полк и могут получать практический опыт применения и взаимодействия с танками. В дивизиях такого корпуса может быть изъят конский состав и полностью моторизованы тыла и подразделения обеспечения – т.о. л\с этих соединений будет подготавливаться как мотопехота, а мобильность соединения при необходимости может быть повышена временной придачей автотранспортного полка.
Спасибо за внимание.
- Маленькая альтернатива к альтернативе. - Рабочий 17.08.2011 17:35:20 (124, 974 b)
- Re: Альтернативные БТМВ... - Владислав Моргунов 17.08.2011 14:22:03 (107, 1158 b)
- Re: Альтернативные БТМВ... - Cat 17.08.2011 11:08:02 (125, 2704 b)
- Re: Альтернативные БТМВ... - Blitz. 16.08.2011 21:32:11 (131, 31 b)
- Замечания. - Ulanov 16.08.2011 21:18:08 (253, 6007 b)
- Re: Альтернативные БТМВ... - Рабочий 16.08.2011 20:23:42 (147, 4185 b)
- Re:По артиллерии и матчасти - MR1 16.08.2011 19:53:52 (195, 4524 b)
- Не проще - Ulanov 16.08.2011 20:37:23 (147, 963 b)
- Re: Альтернативные БТМВ... - Begletz 16.08.2011 17:47:48 (187, 562 b)
- и еще небольшой наброс (+) - eugend 16.08.2011 17:37:01 (263, 562 b)
- Re: и еще... - Гегемон 17.08.2011 03:26:39 (128, 1263 b)
- и еще - eugend 17.08.2011 08:57:55 (98, 1750 b)
- Re: и еще - Гегемон 17.08.2011 10:58:05 (89, 1742 b)
- Ре: и еще - АМ 17.08.2011 11:27:12 (59, 275 b)
- Re: и еще - eugend 17.08.2011 11:07:19 (83, 1002 b)
- Re: и еще - Мелхиседек 17.08.2011 11:17:51 (75, 228 b)
- Re: и еще - eugend 17.08.2011 11:25:44 (76, 443 b)
- Re: и еще - Мелхиседек 17.08.2011 11:39:36 (77, 586 b)
- Re: и еще - eugend 17.08.2011 13:46:36 (74, 1435 b)
- Re: и еще - Мелхиседек 17.08.2011 17:53:13 (59, 409 b)
- Re: и еще - eugend 17.08.2011 20:54:08 (51, 871 b)
- Re: и еще - Мелхиседек 17.08.2011 23:45:54 (49, 1350 b)
- Re: и еще - eugend 18.08.2011 06:02:31 (47, 1910 b)
- Re: и еще - Мелхиседек 17.08.2011 17:36:58 (60, 901 b)
- Re: и еще - eugend 17.08.2011 21:07:03 (50, 2690 b)
- Re: и еще - Мелхиседек 18.08.2011 00:10:13 (40, 2185 b)
- Re: и еще - eugend 18.08.2011 06:13:43 (51, 3553 b)
- Re: и еще - Мелхиседек 19.08.2011 12:36:16 (34, 2794 b)
- Re: и еще - eugend 19.08.2011 17:26:16 (29, 6672 b)
- Re: и еще... - Blitz. 16.08.2011 17:44:31 (155, 464 b)
- Каких? (-) - Banzay 16.08.2011 17:45:53 (77, 0 b)
- Re: Каких? - Мелхиседек 16.08.2011 18:13:33 (107, 32 b)
- Re: Каких? - Blitz. 16.08.2011 17:53:18 (125, 82 b)
- Re: Альтернативные БТМВ... - Blitz. 16.08.2011 17:03:54 (161, 131 b)
- Маленькое дополнение - Дмитрий Козырев 16.08.2011 16:54:49 (188, 537 b)
- Re: Альтернативные БТМВ... - Blitz. 16.08.2011 16:04:06 (189, 177 b)
- Re: Альтернативные БТМВ... - eugend 16.08.2011 14:05:13 (258, 691 b)
- Ты не обосновал главное: ПОЧЕМУ ИХ ДОЛЖНО БЫТЬ 10? (-) - Banzay 16.08.2011 12:49:16 (246, 0 b)