От Banzay Ответить на сообщение
К eugend Ответить по почте
Дата 16.08.2011 14:19:13 Найти в дереве
Рубрики WWII; Танки; 1941; Версия для печати

В первой волне было ЕМНИП 9(девять)..

Приветсвую!

>потому что так было в реальности - 10-й первой волны? или нет?
>и еще 10 "второй" из наличного состава танков. По-моему раскладка логична и понятна.
***********************************
Логика какая у 10 мехкорпусов ? ИМХО ключевой момент это не их количество а их ЗАДАЧИ.
Что толку если дано ТРИ мехкорпуса в Минск что им там делать как разворачиваться и как снабжаться?

Все обсуждения что в "этот МК как и везде нужно три дивизии" это какаято херня. Может как в случае ДВФ нужно не 2 танковые дивизии и одна механизированная , а сразу отказаться от механизированной и вбить в этот МК две кавдивизии. Или в случае с ИМХО Мехкорпусом в ЛВО, где опять же ИМХО не нужны в принципе ни мотопехота ни конница а гораздо важней саперы.

По придумке Козырева все корпуса нужны одинаковые. На хрена? В слычае с тем же ДВФ там у корпуса должны быть тройные нормы техники снабжения. Которые нахрен на Украине не нужны.
С того же боку ИМХО нужно подойти к тому что к боевым МК нужен Учебный, в котором снабжение должно быть совсем другое.

Вот как то так....