|
|
От
|
Дмитрий Козырев
|
|
|
К
|
eugend
|
|
|
Дата
|
16.08.2011 17:46:57
|
|
|
Рубрики
|
WWII; Танки; 1941;
|
|
Это наверное требует отдельной ветки :)))
>1. а вот исходя из послезнания - а какую бы структуру и ее развития для АБТВ логично было бы предложить от середины 30-х? Без дерганий в 40-е и ошибочных (ну или не совсем верных) "знаний" о кампании мая 1940-го?
Переход от бригад или параллельно с ними к формированию самостоятельных мехсоединений.
В варианте танковая+мотострелковая бригады + необходимая обвеска в виде артполка, инжбата, разведбата тылов.
Или как ни странно первый шаг в 1940 г был сделан в правильном направлени - в виде формирования моторизованых дивизий как мотострелковой дивизии с танковым ядром(1 тп + 2мп) - т.е. сразу прийти к "золотому сечению" :)
В дальнейшем объединять их в корпуса и т.д.
>2. Ну и с точки зрения матчасти - что можно было бы поменять? >Опять же с т.з. послезнания? С учетом достаточно масштабных работ в области самоходной артиллерии (в принципе же были уже достаточно годные СУ-5(122) и АТ-1(76), да и БТ-7А имелся даже в серии), отказаться от колесного хода БТ и увеличить их бронирование, мб усилить их вооружение?
Да. В 1936-38 гг переходить на выпуск легких-средних танков с брнированием 30-35 мм. В общем виде - БТ с рациональными углами наклона и отказом от КГХ.
Не менее 10% от общего выпуска танков иметь в "артиллерийском" исполнении - чтобы обеспечить поддержку каждого батальона (50 машин) не менее чем взводом (батареей) арттанков (5 машин).
Выпускать в безбашеном варианте, т.к. 76 мм орудие в башню на погоне БТ/Т-26 лезет плохо.