|
|
От
|
MR1
|
|
|
К
|
Дмитрий Козырев
|
|
|
Дата
|
16.08.2011 19:53:52
|
|
|
Рубрики
|
WWII; Танки; 1941;
|
|
Re:По артиллерии и матчасти
>Итого мехкорпус включает около 900 танков. Чуть меньше чем желаемая тысяча, но близко.
Комсостава способного управится с такой махиной у вас нет, даже без усиления корпуса артиллерией и мотопехотой, к реальности.
Вы создали 10 танковых армий. Когда в конце войны их было всего шесть.
>Формируются 10 танковых корпусов (мк второй очереди, название условное чтобы отличать от первой). Их состав – 2 тбр, 1 мбр 1 ап, 1 инжб, 1 разведбат, подразделения обеспечения.
Бригадные корпуса следует создавать ТОЛЬКО для избежания переформирования боеспособных тактических соединений в неизвестно когда станущие ими оперативные.
Как я уже завывал, два года бездумного реформирования БТВ перед войной в угоду новому начальнику и размышлениям политиков это был великолепный подарок товарисчу гитлеру.
>Структура танковой бригады: 4 тб, 1 мсб, 1 лап, подразделения обеспечения. Может и не самая оптимальная, но обеспечивающая развертывание дивизии (на основе 2 тб формируются тп, мсб разворачивается по «тройному» принципу в мп). Лап (2 адн) необходим, чтобы обеспечить огневую поддержку каждого батальона хотя бы 1 артбатареей. Ну да дефицита орудий РККА не испытывает.
Кто бы сомневался что лучший из возможных способов войны - это война мясом. За месячишко развернем в дивизию и аля улю к берлину.
Есть у вас сбитый,слаженный и боеспособный корпус- воюйте им. Когда останутся рожки да ножки и выведут на переформирование- уж только тогда. будте любезны проводить эксперименты.
Два дивизиона в артполку вам зачем? В РККА избыток комсостава? Комсостава то избыток, армия забита комсоставом, вот только вакантные должности везде. А значит везде бардак из за совмещения.
А между прочим одно лишь сокращение штаба второго А. полка в СД и перевод всех дивизионов в нем на трехбатарейный состав давал экономию только по стрелковым дивизиям минимум 7000 должностей командиров- артиллеристов. При 60000 вакантных должностей в РККА вообще. Это даже без вопросов как это немцы управлялись с 3 процентами офицерского состава.
Средств у РККА хватало, не хватало умения ими распорядится.
Вообще, вы понимаете зачем артполк в танковой бригаде? Вот именно. Поддерживать действия танков. Не наступающих в общем, а именно танков своей танковой бригады с основной задачей ПОДАВЛЕНИЯ СРЕДСТВ ПТО. Пусть пулеметы гасят орудия стрелковых дивизий. Учитывая что для типового поля боя ВСЕ старые танки непригодны за ничтожной защищенностью(могут действовать только при подавленном ПТО), важность артиллерии НПТ еще более возрастает.
От этого. и одинокий МПСБ с той же задачей. Он у вас скольки ротный? Типовой трех (без пули и минрот)? При четырех ТБ в бригаде?
Более жизненный состав:
Штаб и управление бригады.
Рота управления.
Рота разведки.
Саперная рота.
Три Танковых батальона.
Стрелково пулеметный батальон.
Трехдивизионный артполк( по дивизиону на ТБ, они большие, в 54 танка для 76 мм артсистем как раз с учетом невысокой эффективности их ОФС)
Учебный батальон
Батальон обеспечения(с ремротой ессно).
... Получается тактическое соединение имеющее порядка 180-190 танков и бронемашин( это три ТБ, ОРР и учбат, поторый помимо доподготовки поступающих кадров служит резервом комбрига), имеющий возможность собственной пехотой обеспечить непосредственную поддержку боевых машин. и прикрытый зонтиком собственной артиллерии, чья задача давить пто по заявке танкистов. Пулеметы и их сорокопятки заткнут.
>Структура мотострелковой бригады «зеркальная» – 1 тб, 4 мсб, 1 лап – обеспечивает развертывание мд.
Опять стратегия начинается.:) При провале РККА на тактическом уровне.
Почему бы не быть и зеркальной.
Смотри выше.
Но учбат тут можно и сократить.
>Количество танков в тбр – 220. В мбр – 60. Итого в корпусе – 500 танков. Итого в 10 корпусах – 5000 танков.
>На формирование обращаются ...
Во общем опять реформы. много номеров частей и много частей все квак один с боевой подготовкой по остаточному принципу на полгодика минимум.
Я вот не понимаю наших стратегов... ПОЧЕМУ НИ ОДИН не заикнулся что надо иметь резерв боеспособных боевых машин на восполнение потерь хотя бы пару тыщ штук? Коли матчасть гомно она будет гореть пачками... Не проще ли подвозить эшелоны боеготовых боевых машин старых типов... пока новая матчасть с заводов будет осваиваться формируемыми и переформируемыми частями в тылу и на фронте (в учбатах, ага) не по методу давай давай?