|
|
От
|
neuro
|
|
|
К
|
Михельсон
|
|
|
Дата
|
16.08.2011 21:25:46
|
|
|
Рубрики
|
WWII;
|
|
Re: ? по...
>1. Как утверждают, в той же Вики, в Ленинграде в 41-42 годах, до ППС, производили, достаточно бодро, ППД (он и на этом http://waralbum.ru/42363/фото,датированном 43-44 гг) а почему не ППШ-то? Последний же, как считается, проще в изготовлении и совершенее чем ППД.
Никто и никогда не считал, что ППШ проще. Он менее материало- и трудоемок.
А сравнивать их изготовление, это - как сравнивать изготовление деревянной табуретки и струбцины. Разные это технологии.
ППД, кроме ствола, изготовалвался по общемашиностроительным технологиям, то есть на универсальных станках (токарных, строгальных, фрезерных) со всеми недостатками таких технологий:
- большие заготовки, перегоняемые в стружку;
- значительное время изготовление в станко-часах и другая сторона оного - низкая производительность;
- высокие требования к квалификации станочников;
- низкая точность станков и,или недостаточнкая квалификация станочников ведут к потребности к ручной подгонке и отсутствию взаимозаменяемости деталей;
- высокая цена изделия, практически не меняющаяся при масштабировании производства.
Технологии массового производства требуют массу специализированных, специальной оснастки и приспособлений. Вот на их изготовление тратиться время точных станков, высококвалифицированных рабочих. Зато в производстве производительность на порядки выше, требования к квалификации рабочих много ниже (рабочие осваивают всего одну простую операцию, спасибо Форду I). В общем случае масштабирование производства ведет к снижению стоимости).
Есть и разница в скорости запуска производства. В первом случае - дни, во втором многие месяцы. Так производство ППШ готовилось с февраля по июль 1941г.
Я думаю, что дальше объяснять не надо..
С уважением, Рига Ю. В.