От lagr Ответить на сообщение
К cromeshnic Ответить по почте
Дата 19.08.2011 17:02:36 Найти в дереве
Рубрики Современность; Армия; Версия для печати

Re: Тема отправилась...

>>Я основываюсь на своих представлениях и то что вижу на фото.
>Ваши представления бредовые (ага, бригада на боевых грузовиках) а то что вы видели на фото - невооруженные бронированные грузовики, не больше.
Аргументы зашкаливают конечно. Забыли упомянуть "оккупационные".
На фото: замечательные БТР созданые по заказу армии и для армии и на которых не надо сидеть сверху чтобы остаться в живых.

>А разве АМЗ хоть что-то рекламировал по Бумерангу? Или быть может АМЗ рекламой добился успещного завершения госиспытаний БТР-90 с принятием на вооружением?
АМЗ рекламировал и рекламирует свою серию бтр. Забывая о том что она слегка не отвечает требованиям времени. Бумеранг нечто мифическое но скорее всего БМП и соответсвенно на замену БТР не пойдет. И Выстрел прошел госиспытания. Что однако не свидетельствует о качестве машины. Так же и БТР-90: закупок этого чуда к счастью не последовало что говорит само за себя.

>А "Тифон" это НИИ Сталевская защита.
И что?
>И я не интерпретирую Постникова, я его прямо цитирую.
А потом делаете выводы. Причем неправильные.

>Потому что Постников сказал "БТР Бумеранг". И что Курганец уже был предыдущей разработкой БМП, следовательно Курганец-25 тоже БМП. Что остается для Бумеранга? Только БТР.
Постников так же как и многие слабо представляет что такое БТР а что БМП :). Что простительно. Но из этого никак не следует что Бумеранг будет БТР и что он пойдет на смену БТР.

>Опять ложные представления. БТР-90 по сути колесный БМП. ВСЯ современная боевая техника дорогая. А что, общевойсковые бригады воевать не будут?
 Дорого понятие неотносительное. Титановая броня к примеру вещь дорогая и танки соответсвенно из него не делают.
БТР будут дешевыми, а БМП относительно них дорогими. И общевойсковые бригады псменят БТР старого типа на БТР нового типа ("Тайфун") потому как смена БТР на БМП увеличивает стоимость закупки на порядки. А это удар по всяким пенсиям и тп вещам.

>Да, есть за ним грешок. Но одно дело если бы всё основывалось именно на этой его речи из госдумы. Но нет - целый трактат из "красной звезды" подтверждает версию с плавающим БТР Бумеранг - а иначе чем вооружать войска "в районах брибрежных морских акваторий"? Вы как-бы не знаете что морская пехота поголовна на БТРах сидит?
 Морскую пехоту следует пересадить на БМП что в общем то и предполагалось в свое время. Потому как ее удел работа в десантах и т п с минимумом поддержки где огневая мощь машины актуальна.

>Всё нормально укладывается. Тяжелые платформы у нас идут в тяжелые бригады, сиречь танковые, коих всего две штуки.
Не факт что их будет две.

>Легкие платформы (а грузовики таки легкие, пускай и камазовцы сделали перетяжеленных уродцев) - для легких аэромобильных бригад.
Для легких бригад идут тигры и ивеки.

>Вот десантно-штурмовые бригады будут рассекать на Рысях с Тайфунами.
ВДВ и морская пехота это БМП и БМД.

>А основная масса войск?
Тайфуны без особых конкурентов.

>Ну вот, опять ваши бредни. По вашему "легкий колесный БТР Тайфун", видимо тот корпусной шестиосник, а то и четырехосник - действительно легкий?
Легкий да. Так как не расчитан на использование на поле боя без поддержки.

БМП будут сравнимы по весу.

>И по вашей логике будут воевать только две танковые тяжелые бригады на Арматах? Блестяще.
Это ваша логика. Я такого не писал. На участках прорыва нормальной обороны серъезную защиту обеспечивает только танковый бтр.