высказываюсь
>>Прошу, по-возможности, высказывать замечания по существу фильма. К сожалению, улучшить техническое качество не могу - из-за ограниченной подкованности в вопросе :-(
Мульт в конце 1-й части может использоваться как первичное пособие для того, что бы объяснить сермяжный смысл штурмовой тактики )))
>Показана фронтальная атака подразделения. Однако, совершенно игнорируется тот факт, что наиболее эффективным видом огня является фланкирующий. Т.е пулемет с участка соседнего взвода положит на землю "большое подразделение", причем уже между окопами. Т.е. как минимум нужно принять меры по подавлению/ослеплению соседей атакуемого взвода. Ведь если их нет, то врага вероятно можно обойти.
Фланговый пулемёт - это уже "вариации на тему". Представленный фильм - для установки первичного понимания темы.
>Кстати можно особо указать, что в данном случае артиллерия не решает задачи уничтожения пулемета.
Скорее надо указать о "тонкости" в артиллерийской поддержке в данном случае. например то, что здесь принципиальна ТОЧНОСТЬ стрельбы, а количество стволов может быть минимальным.
>Ну и на мой взгляд надо упомянуть что-то типа "после тщательной разведки, в том числе и инженерной блаблабла". Т.е. объяснить зрителю пожалуйста, не повторяйте это дома что выдвижению группы предшествуют разведывательные мероприятия.
Разведка не обязательна. Потому как она не всегда возможна. Штурмовая тактика также применяется и в более динамичной обстановке, когда на "ползание в разведку" нет времени и возможностей.
http://www.ryadovoy.ru
