|
|
От
|
Bokarev Alexandr
|
|
|
К
|
Денис Фалин
|
|
|
Дата
|
19.08.2011 16:26:24
|
|
|
Рубрики
|
WWII; 1941;
|
|
Re: Альтернатива: Немцы...
>>1)Крайне затруднительно обосновать ее выбор немцами когда Москва она уже "вот-вот" и включился "синдром последнего батальона".
> Как раз менее понятно объяснить упорство в продолжении наступления в начале декабря. Немцы уже столкнулись со свежими соединениями в конце ноября. Стало понятно, что никакого окружения Москвы не будет. Но продолжали упорствовать во фронтальном наступлении на нашу столицу.
Вы несколько путаете с периодизацией. Второе немецкое наступление на Москву началось в середине ноября - как только по погодным условиям стало возможным пользоваться проселочными дорогами. До этого в течении пары недель немцы пытались стоять в обороне, а мы им разного рода Скирманово устраивали - с той или иной степенью успеха. Дивизия Белобородова, например, ещё в конце октября появилась.
Упорство в продолжении наступления вполне понятно - оборона не давала им главного - выигрыша в войне, ради которого всё и было затеяно. Тем более что противник надеялся, что и РККА на последнем издыхании и того и гляди наконец посыплется.
> За счет армии Клюге можно было высвободить значительные силы для усиления ударных группировок, но никаких перегруппировок не производилось. И довольно сильная 4А простояла весь ноябрь в пассивной обороне...
Значительное усиление - не можно было. К тому же 4 А не столько стояла в пассивной обороне, сколько была связана нашими наступательными действиями (к западу от Серпухова, например) и отбивалась. Ну и некоторые попытки наступать (прорыв на Алабино, например) в полосе 4 А всё же противнику удавались.