>Вот непонятно, почему ни одна из стран, начиная с Югославии, не попробовала хотя бы нанести удар по противнику на его территории? Тот же Кадаффи обладая огромными финансовыми ресурсами, мог организовать атаку. Только надо выбрать военный объект или правительственное здание, это же законные цели в войне.
Это действительно интересная тема, особенно есл не сводить ее к попыткам диверсий на территории Европы (после этого полковника могли закопать ускоренными темпами), а используя его рычаги в Африке.
Ведь есть такая чудная страна как Нигер и сумей Каддафи дестабилизировать там ситуацию (а для этого у него были все возможности начиная от слабости тамошних силовиков и до наличия в нигере повстанцев-туарегов, а ведь эти племена Каддафи давно прикармливал) по Франции это бы ударило очень больно (уран).
Правда, возможно, в Нигере и так станет "весело", когда местные каддафисты-наемники вернутся домой (если их не загубят в Триполи или Сирте) на пулеметных мототачанках и с карманами набитыми долларами (если их наниматели не кинули).
Не зря нигерцы пытаются прикрыть свою границу и конвои контрабандистов (или "контрабандистов") перехватывают, и ее воздушное патрулирование начали.