ВИФ2 NE

	От	ВладимирНС
	К	И. Кошкин
	Дата	27.08.2011 01:14:55
	Рубрики	11-19 век;

Да, Иван, не любите Вы

Л.Н. Гумилева... А ведь этот симпатичный старик всю свою деятельность начал и вывел из тезиса, который Вы так решительно опровергаете.

Re: Да, Иван,... - Роман Храпачевский 28.08.2011 14:19:55 (240, 710 b)
- Re: Да, Иван,... - Сибиряк 28.08.2011 19:28:43 (129, 262 b)
  - Re: Да, Иван,... - Роман Храпачевский 28.08.2011 19:52:18 (129, 413 b)
- Спасибо, этого аспекта я не знал - ВладимирНС 28.08.2011 18:05:39 (176, 556 b)
  - Re: Спасибо, этого... - Роман Храпачевский 28.08.2011 18:33:08 (165, 507 b)
- И это при том, что в российской науке... - И. Кошкин 28.08.2011 14:24:14 (233, 789 b)
  - Тут тонкость - Роман Храпачевский 28.08.2011 14:30:55 (221, 983 b)
    - А как же перевод СС Козина? (-) - И. Кошкин 28.08.2011 14:41:52 (95, 0 b)
      - Re: А как... - Роман Храпачевский 28.08.2011 14:44:01 (197, 264 b)
        
        Хорошо, тогда перевод "Сунь Цзы" Конрада - 50-й, емнип, причем... - И. Кошкин 28.08.2011 14:49:51 (201, 301 b)
        
        Re: Хорошо, тогда - Роман Храпачевский 28.08.2011 14:55:05 (207, 505 b)
        
        Угу... - И. Кошкин 28.08.2011 15:05:00 (201, 212 b)
Ну так давно известно, что в кочевниках он разбирался, как свинья в апельсинах (-) - И. Кошкин 27.08.2011 02:16:57 (499, 0 b)
- Попытка перевести разговор в конструктивное русло - Лейтенант 27.08.2011 13:01:52 (550, 242 b)
  - Re: Попытка перевести... - DmitrSh 28.08.2011 17:04:41 (113, 992 b)
  - Re: Попытка перевести... - Сибиряк 28.08.2011 08:20:13 (244, 833 b)
    - Re: Попытка перевести... - СБ 28.08.2011 13:47:55 (162, 850 b)
    - +5 (-) - ВладимирНС 28.08.2011 12:22:49 (56, 0 b)
  - Re: Попытка перевести... - vergen 27.08.2011 15:02:49 (436, 245 b)
    - Re: Попытка перевести... - Сибиряк 28.08.2011 09:55:38 (181, 775 b)
      - Re: Попытка перевести... - vergen 28.08.2011 19:46:38 (84, 178 b)
      - в одном я с Вами не согласен - Евгений Путилов 28.08.2011 14:22:02 (136, 402 b)
  - Нет, не издавались. - И. Кошкин 27.08.2011 13:06:25 (524, 475 b)
    - Re: Нет, не... - Александр Солдаткичев 27.08.2011 13:21:19 (468, 393 b)
      - Ну, китайцы считают, что когда-то полмира было единым китайским государством... - И. Кошкин 27.08.2011 13:32:22 (490, 92 b)
        
        Re: Ну, китайцы - Сибиряк 28.08.2011 08:07:58 (208, 217 b)
        
        Re: Ну, китайцы - И. Кошкин 28.08.2011 13:10:07 (193, 532 b)
        
        Re: Ну, китайцы - Сибиряк 28.08.2011 19:09:03 (116, 307 b)
        
        В тех же атласах, в которых рисуют одним цветом... - И. Кошкин 28.08.2011 20:04:22 (124, 475 b)
- Некрасиво, фу... В спор по существу вопроса не могу - ВладимирНС 27.08.2011 11:12:01 (588, 275 b)
  - Re: Некрасиво, фу...... - Ларинцев 27.08.2011 21:25:59 (305, 374 b)
    - Re: Некрасиво, фу...... - ВладимирНС 27.08.2011 22:11:50 (263, 315 b)
      - Re: Некрасиво, фу...... - Ларинцев 27.08.2011 22:27:47 (254, 320 b)
        
        Re: Некрасиво, фу...... - ВладимирНС 27.08.2011 23:51:21 (230, 1278 b)
        
        Re: Некрасиво, фу...... - Ларинцев 28.08.2011 11:39:13 (185, 1455 b)
        
        Re: Некрасиво, фу...... - Гегемон 28.08.2011 12:36:50 (159, 142 b)
        
        Ваши религиозные воззрения остаются Вашими. - ВладимирНС 28.08.2011 12:20:46 (153, 162 b)
  - А, ну-ну. Тема обсуждалась миллион раз, смотрите в архивах. (-) - И. Кошкин 27.08.2011 11:41:06 (315, 0 b)
    - Не спорю. Я только одно заметил, - ВладимирНС 27.08.2011 18:26:51 (402, 138 b)
      - В науке Гумилев не сделал ничего (-) - И. Кошкин 28.08.2011 00:28:39 (160, 0 b)
        
        Вы, скорее всего, отрицаете вклад Тойнби, Вернадского-ст., Шпенглера, Хейзинги - Booker 28.08.2011 13:21:37 (211, 545 b)
        
        Re: Вы, скорее... - И. Кошкин 28.08.2011 13:51:50 (206, 1597 b)
        
        Re: Вы, скорее... - Booker 28.08.2011 14:20:41 (190, 1973 b)
        
        Re: Вы, скорее... - СБ 28.08.2011 16:13:54 (146, 838 b)
        
        Вот за что я люблю ВИФ, здесь гениев как грязи. - Booker 28.08.2011 21:43:58 (108, 1348 b)
        
        Re: Вот за... - СБ 28.08.2011 22:45:08 (80, 1522 b)
        
        Re: Вот за... - Booker 28.08.2011 23:28:34 (61, 2600 b)
        
        Re: Вот за... - СБ 29.08.2011 00:40:26 (50, 2389 b)
        
        Re: Вот за... - Booker 29.08.2011 02:13:13 (38, 2160 b)
        
        Re: Вы, скорее... - И. Кошкин 28.08.2011 14:26:38 (188, 519 b)
        
        Re: ...да нет никаких "соглашений между историками" И.Кошкин - Pav.Riga 28.08.2011 23:51:09 (73, 623 b)
        
        Re: ...да нет... - Гегемон 29.08.2011 00:13:31 (67, 626 b)
        
        Re: ...да нет... "история учит -кто победит -тот и добро" - Pav.Riga 29.08.2011 01:31:46 (49, 489 b)
        
        История этому не учит - Гегемон 29.08.2011 02:36:18 (46, 769 b)
        
        Библиографию Л.Н.Гумилева за перирод 1938-1966 гг посмотрите - ВладимирНС 28.08.2011 12:17:38 (201, 39 b)
        
        В отличие от вас, я знаю и его биографию - И. Кошкин 28.08.2011 12:45:43 (228, 537 b)
        
        И я знаю его биографию - ВладимирНС 28.08.2011 13:48:29 (200, 869 b)
        
        Простите, каким научным методом вы владеете? - И. Кошкин 28.08.2011 13:57:37 (213, 377 b)
        
        Тем самым, единственным - ВладимирНС 28.08.2011 17:58:11 (159, 1265 b)
        
        Наверное аффтар имеет в виду философию науки (-) - Фукинава 28.08.2011 16:35:34 (88, 0 b)
        
        Только если вы махровый позитивист (-) - Booker 28.08.2011 00:50:51 (139, 0 b)
      - Re: Не спорю.... - vergen 27.08.2011 21:02:46 (342, 410 b)
        
        Re: Не спорю.... - Сибиряк 28.08.2011 08:33:12 (198, 723 b)
        
        А можно узнать, какие работы цитировались, да еще обильно? И у кого? (-) - И. Кошкин 28.08.2011 12:42:40 (103, 0 b)
        
        Google Scholar - Ильдар 28.08.2011 19:07:58 (111, 554 b)
        
        Все же, я имел в виду научные работы (-) - И. Кошкин 28.08.2011 20:01:12 (57, 0 b)
        
        дык, это же поиск цитирований в научных изданиях (-) - Сибиряк 28.08.2011 20:04:59 (59, 0 b)
        
        И что там научного? - И. Кошкин 28.08.2011 20:37:15 (101, 465 b)
        
        а в чем проблема? В чем анти-/ненаучность этих публикаций? (-) - Сибиряк 29.08.2011 06:32:36 (17, 0 b)
        
        Re: А можно... - Сибиряк 28.08.2011 19:07:48 (102, 509 b)
        
        Re: А можно... - Роман Храпачевский 28.08.2011 21:18:37 (82, 406 b)
        
        Re: А можно... - Сибиряк 29.08.2011 07:10:38 (16, 773 b)
        
        Ох уж мне эти профессиональные историки:-)) - ВладимирНС 27.08.2011 22:10:50 (317, 1961 b)
        
        Re: Ох уж... - vergen 27.08.2011 22:27:26 (211, 950 b)
        
        Re: Ох уж... - vergen 27.08.2011 22:16:30 (260, 275 b)
        
        Re: Ох уж... - ВладимирНС 27.08.2011 22:25:24 (258, 486 b)
        
        Re: Ох уж... - vergen 27.08.2011 22:32:52 (250, 820 b)
        
        Фоменко тут совершенно ни при чем - ВладимирНС 27.08.2011 23:59:50 (225, 876 b)
        
        Re: Фоменко тут... - vergen 28.08.2011 06:30:34 (190, 1281 b)
        
        Re: Фоменко тут... - Гегемон 28.08.2011 12:08:32 (154, 276 b)
        
        не сама идея о том что климат и география - играют значение - вполне нормальна:) (-) - vergen 28.08.2011 19:40:44 (61, 0 b)
        
        Разумеется (-) - Гегемон 28.08.2011 20:19:28 (35, 0 b)
        
        Т.е. считаем историю пртивоестественной лженаукой? (-) - Иван Уфимцев 28.08.2011 14:30:10 (72, 2 b)
        
        Нет, просто не используем антиобщественные методы (-) - Гегемон 28.08.2011 14:40:46 (63, 0 b)
- Re: Ну так давно известно, что.. - Балтиец 27.08.2011 09:19:04 (546, 16 b)