От И. Кошкин Ответить на сообщение
К Сибиряк Ответить по почте
Дата 28.08.2011 20:14:57 Найти в дереве
Рубрики 11-19 век; Версия для печати

Ну и что? Вопрос был поставлен...

Я вас приветствую! Хррр. Хрррр. Ххуррагх!

"А насколько ситуация в степях Монголии в период становления Чингизхана походила на ситуацию в степях Сев Америки когда там появились лошади? В смысле и там и там практиковалась малая война племен друг против друга угон коней и прочие грабежи, была ли психология и поведение монголов на такой войне схожей с поведением индейцев?"

Ответ - ничего схожего нет и не может быть.

Монголы кочевали в весьма малоплодоносных степях и жрали все, что не могло убежать. Поэтому они были вынуждены и мухой освоить скотоводство, и сохранить и усовершенствовать технику стрельбы из лука, и выменивать крупы, и учиться делать молокопродукты. У индейцев по степи ходили туда-сюда миллионы тонн мяса и шкур, поэтому им париться особо не нужно было, у них даже собак охотничьих не было, собаки, которые толклись при стойбищах, были презираемое говно и мясной НЗ на случай, если весна задержится

У монголов войны велись за захват территорий для кочевания, скота, имущества, женщин, как ценного ресурса воспроизводства и рабочей силы, а также отгона под свою власть малоимущих общинников. Большая часть межплеменных конфликтов степных индейцев носила характер бандитских вылазок с целью угона лошадей или добывания "славы".

В обоке существовала достаточно четкая иерархия и "вертикаль власти" (пока был жив или силен глава рода). В индейских племенах такого и близко не было: молодые воины вообще не подчинялись практически никому, кроме своих собственных вождей, да и тем условно.

Монголы подчинялись главе рода, своим ханам, причем дисциплина была жесточайшая и до Чингисхана (пока глава рода силен), и это уходит корнями в глубокую древность и было не только у монголов. У индейцев в принципе ничего подобного не было даже в пределах одного рода, не говоря уж о племени.

И. Кошкин