>То что часть подразделений гарнизона перешли на правильную сторону или просто отошли :) в сторону вроде не отрицалось, но не отменяет чисто военного успеха: как никак верные части у Кадафи в городе были тоже не мелкие и достаточно хорошо вооружены и подготовлены.
Что там у Каддафи было реально в Триполи не известно и какая часть относилась к качественным формированиям. Все-таки уже полгода идет война и подготовленные части могли заметно поредеть в боях на всех фронтах, а Триполи до недавнего времени был глубоким тылом (для противодействия местной 5-й колонне вполне хватало кгбешников и ополченцев на блоках).
Плюс, оставшиеся качественные части гарнизона могли быть частично израсходованы в ходе попыток выбить повстанцев из Завии и прочих прибрежных городов, а также Гарьяна и в ходе попыток удержать Злитен и не дать прорваться к Триполи Мисуратской группировке повстанцев.
Если же говорить об успехе наступление повстанцев к морю (которое и развалило фронт лоялистов и дестабилизировало Триполи), то, в принципе, оно могло оказаться успешным и раньше если бы не общая убогость повстанцев. Но рано или поздно это бы все равно свершилось, так как каддафисты полностью отдали инициативу противнику (их максимум на что хватало, так это на локальные контратаки и обстрелы повстанцев, а ни одной наступательной операции они с весны так и не провели), плюс натовская авиация своими перманентными ударами стачивала их тяжелое вооружение, которое в ходе предыдущих боев играло немаловажную роль в обороне позиций лоялистов. Т.е. все по народной поговорке: "Вода камень точит". Интенсивность натовских ударов было относительно невелика, но компенсировать потери в тяжелом вооружении Каддафи было просто неоткуда.
Кроме того, успех повстанческого наступления был обеспечен 5-й колонной. Как я понимаю, гарнизоны в пребрежных городах Триполитании были более-менее адекватны задачам сдерживания подполья и противодействия мелким рейдам. Но противодействовать довольно крупным силам мотокавалерии войти в эти города они не могли, а дальше начиналось вооружение местного подполья и выбить повстанцев гарнизоны уже не могли. Ведь в марте, когда прибрежные города были отбиты лоялистами у них было больше качественных войск, намного больше тяжелого вооружения и авиаподдержка. Да и повстанцы были хлипковаты.
В принципе, мощь гарнизона Триполи хорошо иллюстрирует неспособность каддафистов быстро ликвидировать Кюстринский плацдарм (Завию) не смотря на все его важность для взятия Триполи повстанцами.
Так что реальные возможности гарнизона столицы Ливии могут оказаться намного скромнее, чем кажется на первый взгляд.
И уж намного скромнее, чем пишут на разных закаддафи.вру :)
С уважением, Вячеслав Целуйко.
Re: Это не... - Дмитрий Адров24.08.2011 19:29:03 (363, 265 b)
Re: Это не... - Bogun24.08.2011 19:42:02 (326, 457 b)
Численность - Alek24.08.2011 16:48:29 (590, 986 b)
