|
От
|
Дмитрий Козырев
|
|
К
|
Exeter
|
|
Дата
|
25.08.2011 15:26:16
|
|
Рубрики
|
WWII; Флот;
|
|
Re: Да какая
>>Как раз то что толком не могли - только в пользу того, что нужны дополнительные суда для восполнения потерь.
>
>Е:
>Очень странная логика. Говорят же - для такой коммуникации тоннаж был.
ну да, "хватало".
ТОлько танкеры приходилось использовать как ТР, перквалифицировать обратнов ТР мобилизованые тральщики, таскать поврежденые и несамоходные суда на буксире в режиме барж.
> >>- см. поход "И.Сталина".
>>
>>кого-кого?
>
>Е:
>Танкер такой большой был.
Да, я уж посмотрел. Чего то подумалось что Вы про "Кутюрье", а Сталин вроде как с Балтики.
- Танкеры использовали не поэтому - Exeter 25.08.2011 23:33:15 (330, 126 b)
- Это как?! - Одессит 26.08.2011 21:47:48 (201, 913 b)
- А так - Exeter 26.08.2011 22:00:50 (208, 245 b)
- Гм... - Одессит 26.08.2011 22:34:14 (150, 1864 b)
- в музее - Дмитрий Болтенков 26.08.2011 22:04:16 (172, 121 b)
- Re: в музее - Одессит 26.08.2011 22:35:55 (181, 254 b)
- Re: в музее - Дмитрий Болтенков 26.08.2011 23:45:33 (168, 63 b)
- Re: в музее - Одессит 27.08.2011 01:11:49 (161, 2334 b)