ВИФ2 NE

	От	Nachtwolf
	К	Сергей Зыков
	Дата	31.08.2011 14:20:27
	Рубрики	Прочее; WWII; Униформа;

А это действительно её форма?

Наличие штурмового знака и прочих фронтовых цацок выглядит подозрительно. Может, это хм, девушка лёгкого поведения, напялившая перед камерой форму самого фотографа?

Форма её размера, причем пошита с учетом особенностей женской фингуры... (-) - Олег... 31.08.2011 16:51:58 (422, 0 b)
- у самой-то фигуры не много особенностей - Walther 31.08.2011 17:35:49 (519, 284 b)
  - Re: у самой-то... - Олег... 31.08.2011 19:39:37 (419, 853 b)
    - Re: у самой-то... - Walther 01.09.2011 11:33:37 (173, 1467 b)
      - Не вижу темы для спора... (-) - Олег... 02.09.2011 20:55:17 (39, 0 b)
Да вроде форма по размеру. (-) - Booker 31.08.2011 15:18:31 (245, 0 b)
собственно такая же мысль - Сергей Зыков 31.08.2011 14:31:50 (728, 33 b)
- похоже. - Константин Федченко 31.08.2011 15:26:38 (632, 156 b)
  - Re: похоже. - Олег... 31.08.2011 16:58:08 (424, 647 b)
    - Re: похоже. - Константин Федченко 31.08.2011 18:33:30 (327, 377 b)
  - а у них вообще женская униформа как затёгивалась, справа-налево? - Сергей Зыков 31.08.2011 15:35:48 (589, 21 b)
    - У тех двух, что на верхней пуговицы тоже на мужскую сторону. (-) - Booker 31.08.2011 19:53:20 (269, 0 b)
    - точно. должна быть справа налево, конечно (-) - Константин Федченко 31.08.2011 15:42:29 (368, 0 b)
      - Re: осмелюсь рискнуть вызвать недовольство сообщества - Alexeich 31.08.2011 15:49:05 (623, 385 b)