>>Я сильно сомневаюсь, что над Средиземкой можно было применять AIM-54 в реальной обстановке. Полагаю, справились бы и так, с учетом сил USAF в Италии. Ключевой параметр - количество одновременно летающих над Адриатикой АВАКСов.
>
>Понятно. Только не получается ли тут противоречия с идеями Strategic Study Group? Там речь шла о том, что авианосцы отвлекают на себя часть нашей авиации, тем самым помогая решению главной задачи - ведению успешных БД на Центрально-Европейском ТВД.
Это отвлечение ракетоносцев ДА от возможного воздействия по аэродромам и крупным стационарным целям, чью безопасность будет обеспечить куда сложнее, чем авианосных групп.
>А тут получается с точностью до наоборот - итальянские ВВС и силы USAF в Италии обеспечивают действия АВ, вместо того, чтобы решать другие задачи.
У них особых задач и не было, как для избыточных истребительных возможностей 5-го ОТАК.
С уважением, Евгений Путилов.
Re: МРА в... - realswat01.09.2011 10:26:25 (254, 838 b)
Re: МРА в... - Евгений Путилов01.09.2011 12:37:43 (211, 1490 b)
Re: МРА в... - realswat01.09.2011 12:53:30 (192, 1683 b)
Re: МРА в... - Евгений Путилов01.09.2011 13:14:05 (182, 2520 b)
Re: МРА в... - realswat01.09.2011 13:23:38 (170, 419 b)
Re: МРА в... - Евгений Путилов01.09.2011 13:48:12 (170, 688 b)
Re: МРА в... - realswat01.09.2011 14:27:41 (153, 951 b)
Re: МРА в... - Евгений Путилов01.09.2011 15:42:15 (141, 3048 b)
Re: МРА в... - realswat01.09.2011 15:59:50 (121, 2780 b)
Re: МРА в... - Евгений Путилов01.09.2011 18:40:36 (110, 1572 b)
Re: МРА в... - realswat01.09.2011 22:12:44 (84, 3141 b)
Re: МРА в... - Евгений Путилов01.09.2011 23:44:32 (83, 814 b)
