От Евгений Путилов Ответить на сообщение
К realswat
Дата 01.09.2011 12:37:43 Найти в дереве
Рубрики Современность; Флот; ВВС; Версия для печати

Re: МРА в...

Доброго здравия!

>>Это отвлечение ракетоносцев ДА от возможного воздействия по аэродромам и крупным стационарным целям, чью безопасность будет обеспечить куда сложнее, чем авианосных групп.
>
>Само отвлечение достигается как раз авианосцами как таковыми. И тут противоречия нет. Но если эти авианосцы надо будет охранять базовой авиацией, возникают вопросы. Потому что уничтожение авианосцев в конченом итоге не есть самоцель советской авиации.


Если под базовой авиацией Вы имеете в виду 5-ое ОТАК, то там слабые ударные возможности тактической авиации, но зато избыточные по линии ПВО. В то же время Италия достаточно удалена от линии фронта, потому истребители на Апеннинах в первой фазе войны будут вобщем свободны. Для других ТВД они еще не нужны, а в своей зоне ответственности кроме ПВО городов и баз у них остается только противодействие рейду МРА против 6-го флота США. Американцы усиливают их сравнительно незначительными силами Ф-16 (12 единиц в мирное время).


>Не случайно американцы на Севере предполагали вынудить нашу ДА и МРА вступить в бой, организовав активное наступление на "бастионы ПЛАРБ" (как минимум, такая идея существовала в определённые моменты времени), а на Дальнем Востоке для тех же целей предполагалось организовать атаки на Петропавловск, Курилы и Владивосток.

Все же сильно разные ТВД, потому действия американцев на них нельзя "срести под одну гребенку".

С уважением, Евгений Путилов.