>>Вряд ли это что-либо изменило бы. Дело в том, что практика работы усиленного BARCAP на то время предусматривала вероятность воздушного налета на АУГ, находящуюся в маневренном районе, как постоянную.
>
>Как-то подобные советские планы в таком изложении очень похожи на чистой воды авантюру.
>Наносить удар МРА не в открытом океане, а после пролета над оной боевых действий, насыщенной РЛС и средствами ПВО?
Вот с этого место по подробнее пожалуйста.
Насколько насыщенной и мощной будет групировка ПВО противника на переферийном театре БД не имеющем ключевых инфраструктурных объектов.
Кабы там не чисто поле оказалось.
>Да еще по УАГ, у которой собственное ПВО и так очень сильное...
И дежурные средства несушие постоянное дежурство в воздухе при отсутствии явной угрозы в количестве нескольких едениц обеспечат перехват нескольких десятков едениц.
>Неуж-то и впрямь наши на что-то кроме героической гибели кучи машин и экипажей расчитывали?
