|
От
|
Banzay
|
|
К
|
bedal
|
|
Дата
|
02.09.2011 12:50:20
|
|
Рубрики
|
WWII; Танки; Флот; ВВС;
|
|
Можно прикинуть....
Приветсвую!
>"до того" двигатели существенно менялись только в авиации, война же подтолкнула массовое применение мощных двигателей и развитие их конструкций и технологий.
*******************************
В случае с авиадвижами в 1930 это 250-300 сил, в 1940 (без раскачки)900-1000 сил т.е. в трое за 10 лет. В случае с войной это с 1000 сил до 3000 сил за 5 лет( разрыванием ж..пы).
Т,О, можно предположить что без войны те же 3000 сил получили бы в 1950-1952.
>Не говоря уж о газотурбинных движках, конечно.
*********************************
А хрен его знает что Юмо что Уитли все рожали до войны.
А с автомобилями я как раз думаю наоборот. Тут рост был бы более сильным чем в авиации. В войну как бы этот вопрос был почти обнулен по финансам.
Гораздо интереснее ИМХО развитие авиационного вооружения. Особенно в Англии. Всякие "сны разума" типа 12-ти пулеметных Спитфайров и извращений на базе Дифаента, продолжались бы сильно дольше.....
- Это неверно - Андрей Сергеев 02.09.2011 13:13:20 (253, 1253 b)