|
|
От
|
Hokum
|
|
|
К
|
zahar
|
|
|
Дата
|
03.09.2011 19:52:39
|
|
|
Рубрики
|
WWII; Танки; Флот; ВВС;
|
|
Чуть в сторону от темы...
... но в том же направлении.
Давайте попробуем оценить, какие концепции развития военной техники не прошли проверку войной и либо отмерли, либо обратились в свою противоположность.
Навскидку:
- линейный корабль как основа флота и авианосец как средство обеспечения линейных сил
- артиллерийское вооружение на подводных лодках
- самолеты-разведчики на подлодках (и, в меньшей мере, на надводных кораблях)
- тяжелый двухмоторный истребитель сопровождения
- концепция "скоростного" и "маневренного" истребителей
- хорошо вооруженный бомбардировщик, не требующий истребительного прикрытия
- "звено" и прочие воздушные сцепки (Мистель и Ока - это несколько другое)
- бронеавтомобиль с пушечным вооружением.
Дополняйте :)
- Re: Чуть в - Banzay 05.09.2011 12:19:32 (126, 1321 b)
- Re: Чуть в - СБ 04.09.2011 21:55:39 (131, 375 b)
- Re: Чуть в - Cat 04.09.2011 01:35:09 (149, 212 b)
- Re: Чуть в - Evg 03.09.2011 23:43:29 (157, 289 b)
- Re: Чуть в - Дмитрий Козырев 03.09.2011 21:39:39 (208, 1402 b)
- Re: Чуть в - Виктор Крестинин 03.09.2011 22:04:17 (171, 755 b)
- Re: Чуть в - Роман (rvb) 03.09.2011 22:07:14 (169, 661 b)
- Re: Чуть в - tramp 04.09.2011 13:44:17 (146, 137 b)