|
От
|
Nachtwolf
|
|
К
|
den~
|
|
Дата
|
07.09.2011 03:12:19
|
|
Рубрики
|
WWII; Память; Политек;
|
|
Хилая какая-то поддержка.
>>это в какой вооруженной провокации она участвовала?
>
>-? Разумеется в развязывании войны 39 года. Демонстративный отказ от всех советских предложений и, одновременно, наглый обстрел советской территории. Само собой, вести себя так не имея за спиной поддержку ведущих западных стран она бы не стала.
Вот другое дело Польша. Демонстративный отказ от германских требований и одновременно, наглое нападение на германскую территорию. Само собой, вела она себя так, имея за спиной поддержку ведущих западных стран. И поддержка таки имела место быть, ибо в ответ на германскую попытку обуздать зарвавшихся польских агрессоров, они Германии объявили войну.
Вот это я понимаю, поддержка. А какую такую поддержку получила Финляндия? Со стороны Германии - полный запрет на продажу (не говоря уже о бесплатных поставках) военных материалов. Плюс, запрет на их транзит через германскую территорию. Со стороны прочих "ведущих западных стран" совершеннейшие крохи вооружения. Про политическую поддержку и речи нет. "Моральное эмбарго" далеко не то же самое, что объявление войны. Так кто эти таинственные "ведущие государства Запада", поддерживавшие развязывание Финляндией войны против СССР?