От
bedal
К
Пехота
Дата
06.09.2011 07:22:32
Рубрики
ВВС;
могут, и Ка-50-2 тому примером. Почему на Ка-52 не так - не знаю. (-)
потому что это некритично (-)
-
А.Никольский
06.09.2011 09:09:05 (122, 0 b)
Вот, ни разу не вертолётчик
-
Пехота
06.09.2011 09:20:21 (229, 344 b)
ну а в "боевом" Блэк Хоке бок о бок сидят, и что?
-
А.Никольский
06.09.2011 10:43:40 (227, 180 b)
Ряд решений принятых в ходе переделки Ка-50 в Ка-52 был вынужденным.
-
Александр Антонов
10.09.2011 00:21:53 (59, 1493 b)
Re: ну а...
-
Flanker
06.09.2011 11:57:25 (192, 391 b)
Алексей, ну я же специально уточнил:
-
Пехота
06.09.2011 11:54:38 (209, 834 b)
при чём тут ограничение времени? Если учесть, что был 50-2
-
bedal
06.09.2011 12:58:58 (174, 306 b)
А он был?
-
Пехота
06.09.2011 15:35:27 (153, 326 b)
Какая разница? Речь о том, что мешает сделать 52 тандемным. (-)
-
bedal
06.09.2011 16:02:30 (93, 0 b)
То, что у него исходно другое назначение.
-
Иван Уфимцев
06.09.2011 21:50:03 (143, 124 b)
не. Просто нужен радар - и нельзя слишком выдвигать его вперёд
-
bedal
07.09.2011 08:06:01 (131, 84 b)
