|
|
От
|
lagr
|
|
|
К
|
Д.И.У.
|
|
|
Дата
|
13.09.2011 11:32:17
|
|
|
Рубрики
|
Артиллерия;
|
|
Re: Там что...
>Если есть желание увеличить дальнобойность "Мсты" - кто не дает модернизировать её новым стволом 52-го калибра? Технически это вполне возможно, база выдержит. Как раз производитель к этому готов.
И где же тогда образцы?
>До сего дня было не готово именно МО - деньги экономило, поэтому модернизация 2С19 ограничивалась установкой АСУНО, а артиллерийскую часть оставляли прежней.
МО совершенно справедливо обновляло то что есть. С учетом что ВПК не предоставлял ничего интересного.
>... улучшение и ускорение наведения-управления-связи важнее несущественного увеличения дальнобойности. Но обвинять в этой урезанности производителя вместо заказчика/плательщика - цинизм невообразимой бесстыжести.
Обвинить покупателя в своих проблемах вот где цинизм.
> Да и надо ли.
Покупатель считает что надо. Так как затрудняюсь представить как вы будете уничтожать из Урагана отдельное здание к примеру в городе не задев окружающих.
>После модернизации с установкой АСУНО, согласно
> http://uraltransmash.com/rus/specprodukciya/msta-s_152mm_asuno_2s19m1/ -
>Готовность к открытию огня после получения координат цели, мин. 0,5
>Готовность к открытию огня на марше на уровне дивизиона, мин. 3
Из отзывов о работе на Мста-С
"служу СОБом на 2с19 М-1, с системой асуно!удобная система,слов нет,но не доработанная! ЛетОм на жаре тупить начинает,орудия могут в разные стороны навестись!большую ошибку выдает при ориентировании в основное направление! также ошибку большую выдает при наведении в цель"
"Недостаток 2С19 - капризность"
>Не верится, чтобы НГШ со всеми референтами были настолько тупы, чтобы не знать азов о собственной армии и современном состоянии артиллерии - которые доступны ст. лейт. запаса РВ и А. Вероятно, это у них такая "гиперболизация в полемическом задоре".
НГШ и его референты обладают одним замечательным свойством: они знают реальную картину испытаний и эксплуатации, а не из рекламы. А картинки эти сильно разные.