|
От
|
RTY
|
|
К
|
certero
|
|
Дата
|
10.09.2011 08:07:26
|
|
Рубрики
|
Прочее; WWII; Танки;
|
|
Re: Командирские танки...
>Такой феномен, как невооруженные командирские танки был немецкой фишкой или еще кто-то это делал? И насколько это оценено в плане полезности? Ведь даже немцы от них отказались в последующем.
Ну а чего не оправдали - задумка нормальная, если обеспечено нормальное прикрытие командирских танков, а также своевременная замена выбывающей матчасти.
На мой взгляд, основных проблем у спецкомандирских танков было 3:
1) Таки-дороговизна. Командирская 3-ка представляет из себя относительно серийное корыто, на которое прикручена оригинальная мелкосерийная надстройка. С одной стороны, это удобно в том плане, что можно получить характеристики лучшие, чем для переделок серийных машин (внутренний объем, защищенность, возможности по размещению аппаратуры), а с другой, за это приходится платить деньгами.
2) Сложности с заменой. Подбили танчик, или сломался банально. Где командиру возить своё барахло (3 рации)? Пока новый танк не придет из Рейха.
3) Нельзя использовать как линейный в случае необходимости.
Соответственно, потом немцы бросили возиться со спецконструкциями и начали делать командирские на основе обычных танков. Используя минимум з/ч и усилий, поздние командирские 4-ки, Тигры, Пантеры можно переделать в линейные и обратно.