|
|
От
|
Дмитрий Козырев
|
|
|
К
|
NetReader
|
|
|
Дата
|
01.02.2002 09:40:51
|
|
|
Рубрики
|
WWII; Танки;
|
|
Re: Ну и?..
>Во-первых, из Жукова никак не следует, из какого БК брались бетонобойные снаряды:
ну как же как же..
смотрим..
>"ЖУКОВ. Как действуют наши КВ и другие? Пробивают ли броню немецких танков и сколько примерно танков потерял противник на Вашем фронте?
т.е Жукова интересует борьба с танкаи в первую голову.
>ПОТАПОВ. Танков КВ больших имеется 30 штук. Все они без снарядов к 152-мм орудиям.
т.е в _танковом_ бк снарядов не имеется. никаких.
>ЖУКОВ. 152-мм орудия КВ стреляют снарядами 09-30 гг.,
т.е Жуков говорит, что к этим танковым орудиям подходят обычные артснаряды определенного образца.
>поэтому прикажите выдать немедля бетонобойные снаряды 09-30 гг.
т.е только сложившие обстоятельства вынуждают принять такое решение - ранее такая идея даже в голову не приходила.
>и пустить их в ход. Будете лупить танки противника вовсю"
вот именно - выдать наиболее подходящие снаряды для стрельбы по _танкам_
>Во-вторых, из Жукова следует, что на 24.06 все КВ-2 были без снарядов _вообще_,
вот именно.
>И Жукову, как пишет его биограф
> http://www.bibl.ru/ni/mapshal_zhukov-1.htm
>"Приходилось вмешиваться даже в подбор боеприпасов к орудиям!"
>Причем не ко всем орудиям, про снаряды к гаубицам, например, вопросов не возникало.
Артиллерия использовала штатные боеприпасы образца царя-батюшки.
>И у Жукова не возник вопрос, где взять "танковые" снаряды.
конечно - ему было известно какое именно орудие установлено в КВ-2.
>Не потому ли ему "приходилось вмешиваться", что состав БК для КВ-2 на случай войны должен был определяться _особым_ распоряжением,
конспирологические вопросы обсужать бессмысленно.
>а Жуков _точно_ знал, что кроме бетонобойных, других 152мм снарядов
подходящих для стрельбы по танкам.
>нет?
нет.
>Ну и в-третьих: почему бетонобойные снаряды из артиллерийского (допустим) БК оказались поблизости от КВ-2?
Они там "поблизости" не "оказались" - Жуков приказал отпустить их со склада.
>Да потому что предназначены они ровно для той же цели, что и в танковом - для отражения атак вражеских ДОТов :)
то есть это такая утонченная шутка? что такое склад Netreader понятия не имеет?