|
От
|
Jager
|
|
К
|
Siberiаn
|
|
Дата
|
01.02.2002 00:06:12
|
|
Рубрики
|
WWII;
|
|
Спасибо - интересная статья. (+)
Значит, все-таки 1.7 (я, собственно, и склонялся к 1.5). Правда, автор пишет, что данная разница была вызвана в числе прочего более высоким уровнем подготовки и техоснащения немцев - неужели мы так уж уступали им в этих показателях? Мне слабо верится, что подготовка у нас была хуже, тем более после уроков Финской. Да и технически...Понятно, авиация, но та же танковая и артиллерийская техника у нас вряд ли уступала немецкой.