>Это все идеологические обоснования задним числом, слышал. Далее начинаются разговоры про то, что арабы пасли верблюдов и пр.
Ето не идеологические обоснования, а объективная ситуация в арабском обществе на середину 40ых годов. Характерно, что арабские авторы с етим не особо спорят, упирая скорее на некую культурно-етнографическую общность вместо национальной самоидентификации.
>Все это совершенно иррелевантно, т к ООН просто разделило Палестину на 2 половинки, и сейчас палестинцы хотят вернуться назад к этому моменту.
Вы поинтересовались о выражении чаиний палестинской нации в 1947ом, на что я и указал, что ваша постановка вопроса в приципе не верна. Вернутся к 1947у году палестинцы не могут, т.к. обстоятельства обективно изменились. Они могут договариваться в 2011ом году.
>Почему то, что было хорошо в 48м будет плохо сейчас, мне совершенно непонятно. А вы начинаете решать за ООН, "заслуживают" они свое государство или нет.
Ситуация не та же самая, как в 1947ом году. По меньшей мере изменилась демографическая картина, не говоря уже о других факторах. Далее, вопрос не стоит о том, "заслуживают" палестинцы государства или нет - в конце-концов даже пример Израиля сказал, что содание палестинского гос-ва являестя частью израильского видения конечного урегулирования конфликта. Вопрос стоит о методах достижения государственности и условиях на которы оно будет созданно (границы, беженцы, столица, и т.п.)
