|
|
От
|
RTY
|
|
|
К
|
Исаев Алексей
|
|
|
Дата
|
19.09.2011 09:50:19
|
|
|
Рубрики
|
WWII; Танки; Артиллерия;
|
|
Re: Упрощение технологии
>Do not salute me. There are goddamned snipers all around this area...
>>Интересно, почему пантерья пушка L/70 дешевле 4-ной L/43?
>>Странно мне сиё...
>
>Всего на 500 марок.
Учитывая более длинный ствол и прочие навороты, а также более массовый выпуск 4-ных стволов (на 43 по крайней мере), всё равно странно.
Может, разная комплектация у орудий? Например, 4-ная пушка вместе с маской, а пантерья - отдельно.
>А StuG-овская - на полторы штуки. Много тонкостей может быть, включая точность изготовления отдельных узлов и деталей.
Я думаю, что Штуговая пушка дороже по причине включения в ее стоимость тумбы, скорее всего - с механизмами наводки.
Танковая пушка в этом плане проще, т.к. по сути это тело, которое качается в башне, которая уже танк, а не пушка. А тумба пушки Штуга - это вроде бы еще пушка, а не шасси.
>Пока налицо факт - новая техника была не сильно дороже старой, смененной "Пантерой" на конвейерах Даймлер-Бенца "трешки".
Тоже странно. На февраль-43 Пантера по сути еще объект, их тогда выпустили всего несколько штук. В отличие, кстати, от Тигров, которые на эту дату уже вовсю воевали, а некоторые - так и вовсе рассекали по вражьим полигонам в качестве трофеев :-).
Возможно, относительно низкая цена Пантеры и ее пушки в этом списке как-то и объясняется тем, что серийное производство еще не ведется, и это - не реальная цена, а что-то типа пожелания одних, чтобы это стоило столько, и обещания других, что это будет стоить столько.
Если это так, то после начала серийного производства цена неизбежно должна (сильно) вырасти.