|
|
От
|
И. Кошкин
|
|
|
К
|
HorNet
|
|
|
Дата
|
20.09.2011 19:52:10
|
|
|
Рубрики
|
WWII; ВВС;
|
|
Ил-2 не имеет ничего общего с американскими палубным бомбардировщиками.
Я вас приветствую! Хррр. Хрррр. Ххуррагх!
...это мобилизационный самолет, не имеющий с определенного момента серьезных прицельных приспособлений, не умеющий бомбить с нормального пикирования и с крайне ограниченным бомбовым вооружением. Это специальный самолет для специального вида пилотов, воюющих очень специальную войну. Главным его достоинством была живучесть - для надежного поражения самолета с передней полусферы требовалось прямое попадание зенитного снаряда, для осколков и пуль винтовочного калибра он был мало уязвим.
Однако от атаки с хвоста самолет был практически не защищен, поэтому пара истребителей могла легко сорвать атаку эскадрильи штурмовиков, уничтожив или повредив большую часть. Для защиты от них и был посажен стрелок, который отнюдь не был радистом - просто стрелок с крупнокалиберным пулеметом. Задачей стрелка было отгонять истребители противника, что, по-крайней мере, повышало шансы самолета выполнить боевую задачу, а после выполнения - повышало шансы на выживание, когда штурмовики становились в оборонительный круг.
Истребительное прикрытие же до конца 43-го года было, в общем, нечастым явлением: у Перова-Расстренина описывается ситуация. когда в битве на Курской дуге шап потерял 80% самолетов и летчиков за два вылета, по какому поводу проводилось расследование.
И. Кошкин