|
|
От
|
Дмитрий Бобриков
|
|
|
К
|
АМ
|
|
|
Дата
|
21.09.2011 20:06:52
|
|
|
Рубрики
|
WWII; ВВС;
|
|
жжете :)
Категорически приветствую
>Советскии потуги в 39-40м против малочисленной и хреново вооружонной финнской армии фееричны на фоне немецких операций в польше, норвегии, франции а потом в СССР в 41-42м.
так круто, читаешь и думаешь, что КА 2 года не могла справиться "малочисленной и хреново вооружонной финнской армии" и просто ужасаешься. Но ведь на самом то деле БД велись 3 месяца, во время очень холодной зимы, на узком театре, где практически невозможно было применять танки да и вообще воспользоваться численным превосходством, причем имея перед собой очень серьезную систему долговременных укреплений. И как только линию Маннергейма прорвали, как тут же закончились и потуги. Так что конечно особо хвастаться КА в зимней войне нечем, но и страстей здесь нафига наворачивать?
>В сроки которые КА потребовались чтобы прижать финов немцы планировали окончить активную фазу барбароссы...
Планировали или окончили? :)
>Тоесть да, немцы имели шансы разгромить СССР в 41м, потому что немецкии военные умели воевать тратя меньше ресурсов на достижение цели, поэтому цели политическое руководство ставило всё выше и выше...
Имели или разгромили?
Жгите дальше! :)
С уважением, Дмитрий