ВИФ2 NE

	От	ЖУР
	К	All
	Дата	20.09.2011 15:13:14
	Рубрики	WWII; Танки; 1941;

Вопрос про арттанки на СЗФ в июле 41

1) В ЖБД 8 тд 13.07. есть упоминание о захваченном
"minenwerfer panzer".
2) В документе от 16.07 есть упоминания о "артиллерийском танке" прибывшем в 24 тд

О каких танках идет речь? По той информации что есть в инете СУ-5

отпадает т.к. "Тем не менее, на 1 июня 1941 года в составе РККА всё ещё оставалось 28 САУ этого типа (11 на Дальневосточном фронте, 9 в Киевском и 8 в Западном ОВО), из которых исправными считались только 16."

Какие еще есть варианты?

ЖУР

Re: Вопрос про... - Slon-76 20.09.2011 16:57:42 (249, 226 b)
А как в оригинале звучал "арт. танк"? - Bell 20.09.2011 16:32:00 (263, 120 b)
- "Артиллерийский танк" это из документов нашей 24 тд (-) - ЖУР 20.09.2011 16:33:16 (158, 0 b)
  - А, тогда отпадает =) (-) - Bell 20.09.2011 16:33:46 (126, 0 b)
Так фото ж Су-5-ой, захваченной немцами есть в интрнете... (-) - берег 20.09.2011 16:01:57 (321, 0 b)
- Где захваченной? Я же написал не было их на СЗФ. (-) - ЖУР 20.09.2011 16:05:46 (221, 0 b)
  - Где захвачена неизвестно... Фото: - берег 20.09.2011 16:10:16 (377, 234 b)
    - Они были только в ЗапОВО и КОВО (согласно статсборнику №1) (-) - Дмитрий Козырев 20.09.2011 16:22:05 (179, 0 b)
БТ-7А или КВ-2 (-) - AlexE 20.09.2011 15:32:17 (261, 0 b)
- А почему "minenwerfer"? - Дмитрий Козырев 20.09.2011 15:44:50 (364, 66 b)
  - Re: А почему... - RTY 20.09.2011 16:00:01 (299, 211 b)
    - Re: А почему... - AlexE 20.09.2011 16:10:25 (266, 96 b)
      - Re: А почему... - Дмитрий Козырев 20.09.2011 16:24:37 (219, 269 b)
        
        Re: А почему... - AlexE 20.09.2011 16:29:17 (189, 34 b)
      - Немцы ставили ;-) (-) - берег 20.09.2011 16:14:12 (190, 0 b)
        
        в Бтры ставили, да (-) - AlexE 20.09.2011 16:16:10 (142, 0 b)
        
        и в ТАНКИ тоже, фото нести или сами вспомните?:) (-) - берег 20.09.2011 16:35:43 (168, 0 b)
        
        ставили, ставили :) Недавно на глаза попадалось (-) - AlexE 20.09.2011 17:29:32 (127, 0 b)
        
        несите!)) (-) - Bronevik 20.09.2011 16:49:04 (120, 0 b)
        
        Держите: - берег 20.09.2011 17:29:27 (211, 227 b)
        
        Не мелочитесь :))."Штурмтигр",строго говоря-тоже дульозарядный миномет на танке: - Robert 20.09.2011 18:36:10 (175, 430 b)
        
        Вы опять ошиблись, - tramp 20.09.2011 19:42:17 (139, 217 b)
        
        Re: Не мелочитесь... - RTY 20.09.2011 18:45:58 (151, 278 b)
        
        Re: Держите: - AlexE 20.09.2011 17:37:40 (166, 136 b)
        
        это шасси AMR-35, вот он в "девичестве": - берег 20.09.2011 18:15:53 (164, 498 b)
        
        даже переоценил французов + - AlexE 20.09.2011 19:28:33 (124, 16 b)
      - У Меркавы I тоже был дульнозарядный миномет и что?;)) (-) - Bronevik 20.09.2011 16:11:24 (157, 0 b)
        
        Меркавы в 41-м? :)) + - AlexE 20.09.2011 16:14:12 (211, 77 b)
        
        Это было штатное средство самообороны танка Меркава.)) (-) - Bronevik 20.09.2011 16:49:38 (140, 0 b)
- Вряд ли - ЖУР 20.09.2011 15:39:04 (368, 267 b)
  - Re: Вряд ли - AlexE 20.09.2011 16:07:48 (267, 240 b)
    - Re: Вряд ли - ЖУР 20.09.2011 16:14:01 (229, 428 b)