>легко себе представляю. Подогнали подобное соединение и ни о каком "закрытом для полетов небе" со стороны НАТО речь уже не идет. Да вообще ни о какой операции НАТО речь уже не идет. Да, вони будет много. Но ее и так немало.
Для отдельно взятого кузнецова закрытого от полетов неба не будет, но как ты собираешься обеспечить свободный полет для других? Сбивать самолеты НАТО будешь?
> А основную грязную работу могут делать местные. И это возможно, как показала та же Ливия. А пара батальонов тока в качестве средства усиления и для обучения местных.
Ты представляешь какие силы нужны чтобы зомбировать такие маленькие страны как Ливия или Грузия, и заставить часть населения воевать за свои интересы? Для этого нужно иметь большое культурное влияние и СМИ типа Голливуда и "мировых СМИ", нужны инструменты по созданию оранжевых революций и давлению на другие страны. Технология по канализированию недовольства и созданию оранжевых революций это хайтек который доступен немногим. Пара батальонов это просто старая дешевая доступная дубина на которой все почему то заостряют внимание.
>Две составляющих должно присутствовать - политическая воля и средство ее реализации. Сейчас ни того, ни другого нет.
>Кстати так получается, что не только Россия заинтересована будет в сохранении режима хотя бы в той же Сирии. В подобных странах переплетаются экономические интересы России, Китая и Индии. А эта троица, если хотя бы в подобных вопросах будет действовать сообща, то она в гробу видала все эти НАТы с пиндосами вместе.
Скромнее нам надо быть, а также смотреть и учиться дипломатии у Китая.
