>Если исходить из Строевого устав, то группа машин управления батальона в центре фотографии должна относиться к мотострелковому батальону. Но тогда командирской машиной в мсб будет танк. И он будет в этом батальоне один.
Устав уставом, а в жизни я видел как в парке боевые машины двух подразделений стояли вместе, а машины обеспечения этих же подразделений стояли по краям. Наверное так для охраны удобнее. Кроме того на марше и при перевозках офицеры имеют склонность кучковаться, а не быть со своими подразделениями.
Я бы предположил что то, что вы обвели синим цветом это два танковых батальона, с машинами управления и технического обеспечения справа для одного батальона и слева для другого батальона. Слева виден еще один танковый батальон, справа мсб, еще правее самоходный дивизион. Сзади сводная колонаа тылов в сильно урезанном виде и потому пристегнутая к мсб.
Похоже на танковый полк бригаду.
Сейчас такое время что на параде в одной коробке у офицеров разная форма одежды и никого это не напрягает. Не думаю что сейчас по уставу машины ставят. Чай не при старом режиме, когда фотография могла попасть в газету и на основании ее ответственные работники могли делать далеко идущие выводы.
Большинство даже не поймет о чем речь.
С уважением
Re: И еще... - Рабочий22.09.2011 15:50:42 (88, 1503 b)
Re: И еще... - ВикторК22.09.2011 22:11:47 (62, 1199 b)
Re: И еще... - Рабочий22.09.2011 22:50:47 (56, 803 b)
