|
|
От
|
ZaReznik
|
|
|
К
|
Iva
|
|
|
Дата
|
22.09.2011 18:56:49
|
|
|
Рубрики
|
WWII; ВВС;
|
|
Re: По результатам...
>Привет!
>>1.1. Стрелок был необходим в силу в основном невысокого уровня подготовки среднего пилота и отсутствия токового взаимодействия с истребительным эскортом, а то и самого эскорта как такового; мера вынужденная и посредственно эффективная, но необходимая. Да/нет?
>
>Могу добавить, что стрелок Ил-2 был типа камикадзе - срок жизни несколько вылетов.
Это неправда. Безвозврат стрелков идёт практически один в один с безвозвратом летчиков.
Хотя в целом потери у стрелков все-таки выше были - за счет раненых.