|
|
От
|
Claus
|
|
|
К
|
Evgeniy01
|
|
|
Дата
|
22.09.2011 16:42:08
|
|
|
Рубрики
|
WWI; Флот;
|
|
Re: Что мешало...
>На сколько я знаю так не пристреливались.. пристрелка велась из разных башен и сложность вызывала именно очередность орудий
На цусиме приводили описания - первоначально была пристрелка полным залпом башни, а потом стрельба полными залпами двух башен.
>>Похоже потом эту проблему просто решили переходом на 4х орудийные залпы, по одному орудию в каждой башне.
>Методики не видел
Именно методики я тоже не видел, это скорее по косвенным данным вывод.
В Гончарове говорится, что в залпе должно быть не менее 4х орудий, чтобы гарантированно обеспечить трехорудийный залп в случае пропуска выстрелом одного из орудий и одновременно, что залпы более чем из 4-5 орудий закрывают цель всплесками и мешают корректировке.
Плюс есть фотка Парижской коммуны 30х годов, где явно дается залп по одному орудию в каждой башке.
Из этого можно сделать предположение, что к 30м годам перешли на четырехорудийные залпы.
>>Кстати кучность при этом должна быть выше, чем при двухорудийной башне.
>
>Не факт.. тут важнее тех разброс самого орудия, а не башни
Проворот башни и взаимное влияние орудий тоже влияют.
А при такой стрельбе взаимного влияния стволов нет вообще, а провороты башни только в двух выстрелах из трех, а у двухорудийной при каждом выстреле.